Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2024
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
ce187639
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TC-DF
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Auditor de Controle Externo - Área Especializada - Especialidade: Tecnologia da Informação - Orientação Microinformática de TI
Considering to the preceding text, judge the item that follow.The text presents a field of study, called strategic games, that uses concepts derived from business and politics to analyze social interactions.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Strategic Games – Interpretação de Texto
✅ ERRADO. O item afirma que o campo dos jogos estratégicos "usa conceitos derivados de negócios e política para analisar interações sociais". O texto, porém, não diz isso: ele afirma que situações de jogo estratégico ocorrem em negócios, política e interações sociais, e que o estudo desses jogos é importante para todas essas áreas. A direção é inversa – o campo é aplicado a esses contextos, não derivado deles.
O texto deixa claro: "Such situations are the rule rather than the exception in business, in politics, and even in social interactions. Therefore, the study of strategic games forms an important part of all fields that analyze these matters." Não há menção a conceitos "derivados" de business/politics; ao contrário, o estudo dos jogos estratégicos é um campo autônomo que ilumina esses fenômenos. O item comete o erro de inverter a relação: o campo não é um subproduto de business/politics, mas sim uma ferramenta analítica transversal.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte a relação de dependência. O candidato pode ler rapidamente e assumir que o texto diz o que o item afirma, mas o texto original coloca business, politics e social interactions como contextos de aplicação, não como fontes conceituais. Preste atenção à direção das afirmações: "o campo usa conceitos de X para analisar Y" é diferente de "o campo é aplicado a X, Y e Z".