Questão de Direito Administrativo — Controle da administração pública — CESPE / CEBRASPE 2024
- Código
- ce187980
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TCE-AC
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista Administrativo - Área: Direito
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
✅ ERRADO. A afirmativa está incorreta. Atos interna corporis não são insuscetíveis de controle judicial de forma absoluta. A jurisprudência do STF admite exceção: quando tais atos violam normas constitucionais, o Poder Judiciário pode exercer o controle. A tese firmada no Tema 1120 de Repercussão Geral assim dispõe:
STF Tema 1120
STF Tema 1120 de Repercussão Geral:
"Em respeito ao princípio da separação dos poderes, previsto no art. 2º da Constituição Federal, quando não caracterizado o desrespeito às normas constitucionais, é defeso ao Poder Judiciário exercer o controle jurisdicional em relação à interpretação do sentido e do alcance de normas meramente regimentais das Casas Legislativas, por se tratar de matéria interna corporis."
A leitura do enunciado revela a generalização indevida: a afirmativa sustenta que atos interna corporis não são passíveis de controle judicial, omitindo a ressalva constitucional. Na prática, se um ato interna corporis ofender direitos fundamentais ou a Constituição, o Judiciário pode e deve intervir. Portanto, a proposição é falsa.
A banca explora a generalização indevida – muitos candidatos memorizam a regra de que atos interna corporis são imunes ao controle judicial, mas a jurisprudência exige atenção à exceção: sempre que houver violação constitucional, o Judiciário pode conhecer da matéria. Não caia nessa! Leia com cuidado se a afirmação é absoluta.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/ce187980