GabaritoE — Errado
Gabarito: E (Errado). O texto afirma que a pesquisa "could lead to design improvements in flying robots" e que tem "implications for technological development of aerial vehicles" – ou seja, potencial futuro, e não que já tenha gerado inúmeros avanços concretos. A assertiva supera o que o texto afirma, convertendo possibilidade em fato consumado, o que a torna incorreta.
A banca testa a capacidade de distinguir entre o que o texto diz (projeções, implicações) e o que o candidato infere como "avanços já obtidos". O texto é cuidadoso ao usar linguagem prospectiva:
"could lead to design improvements"
"has implications for technological development"
Não há menção a resultados já aplicados ou a "numerous advancements" já realizados. A palavra "yielded" (no passado, indicando resultado já produzido) é o termo que desvia o sentido.
O texto fala em potencial futuro ("could lead", "implications"), mas a assertiva usa o passado "have yielded" (já produziram). O candidato que não percebe essa troca temporal considera a afirmação verdadeira apenas porque o tema é positivo e está no texto. A pegadinha é sutil: troca de tempo verbal que muda o significado de "possibilidade" para "fato consumado".
❌ ERRADO. A afirmação vai além do que o texto sustenta, pois os achados da pesquisa ainda são preditivos e carecem de validação.
Gabarito: E (Errado).
Link permanente: /questoes/ce191007