Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Licitações e Lei nº 14.133 de 2021 — CESPE / CEBRASPE 2024

Direito AdministrativoLicitações e Lei nº 14.133 de 2021
Código
ce191309
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAU-BR
Ano
2024
Nível
Superior
A partir dessa situação hipotética, julgue o item que se segue.A autarquia poderá valer-se da contratação direta por inexigibilidade de licitação.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Contratação direta por inexigibilidade de licitação – Serviços técnicos especializados

✅ CERTO. A autarquia federal pode sim contratar diretamente por inexigibilidade de licitação os serviços de arquitetura descritos, pois se enquadram no art. 74, III, da Lei 14.133/2021, que autoriza a contratação de serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual com profissionais ou empresas de notória especialização, incluindo estudos técnicos e projetos de arquitetura.

A situação hipotética apresenta uma autarquia federal que pretende contratar "estudo e serviços técnicos de arquitetura especializados de natureza predominantemente intelectual com profissionais ou empresas de notória especialização". Esse objeto está expressamente previsto como hipótese de inexigibilidade na nova lei de licitações.

A inexigibilidade ocorre quando há inviabilidade de competição. No caso, a notória especialização do profissional ou empresa torna inviável a competição, pois apenas aquele contratado tem o conhecimento ou a experiência necessários para executar o serviço com a qualidade exigida.

Lei 14.133/2021, art. 74, III:

"É inexigível a licitação quando inviável a competição, em especial nos casos de: [...] III – contratação dos seguintes serviços técnicos especializados de natureza predominantemente intelectual com profissionais ou empresas de notória especialização, vedada a inexigibilidade para serviços de publicidade e divulgação; a) estudos técnicos, planejamentos, projetos básicos ou projetos executivos; [...]"

Assim, a afirmativa está correta.

Inexigibilidade (art. 74, III)
  • 1Serviços técnicos especializados
    • Natureza predominantemente intelectual
    • Notória especialização
    • Exemplos
      • Estudos técnicos
      • Planejamentos
      • Projetos básicos/executivos
  • 2Vedação
    • Publicidade e divulgação
LEVEL · soulevel.com.br

Gabarito: Certo (C).

MNEMÔNICO
ARTISTA ESNOBE
ESfornecedor exclusivo (representante comercial exclusivo)NOBENotória especialização (serviços técnicos especializados)
Casos de inexigibilidade de licitação (Lei 8.666/93, art. 25)

Link permanente: /questoes/ce191309