Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2024
- Código
- ce191463
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- CODEVASF
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
Gabarito: Certo (C). A substituição do gerúndio “limitando” pela locução “porque limita” mantém a correção gramatical e a coerência das ideias, pois, no contexto, o gerúndio expressa uma relação causal/explicativa, não consecutiva.
No trecho original:
“Isso pode resultar em desigualdades sistêmicas que afetam grupos pertencentes a minorias raciais, limitando suas oportunidades e o reconhecimento de suas contribuições.”
O termo “limitando” indica o modo ou a causa pela qual as desigualdades afetam os grupos: a limitação de oportunidades é o mecanismo que produz o efeito. Essa relação é perfeitamente traduzida pela conjunção causal “porque”, que introduz a explicação do fenômeno. Assim, não há alteração na lógica argumentativa: a ideia de que a limitação de oportunidades é consequência ou especificação do afetamento permanece coerente.
Gramaticalmente, a substituição é válida: a oração reduzida de gerúndio pode ser substituída por uma oração desenvolvida causal (iniciada por “porque”, “já que”, “visto que”) sem prejuízo da estrutura sintática. A concordância e a regência são preservadas.
A banca explora a ambiguidade do gerúndio. Muitos candidatos associam automaticamente o gerúndio a valor consecutivo (“de modo que limita”), mas, neste texto, o contexto atribui valor causal/explicativo. A substituição por “porque limita” mantém a coerência.
Ao julgar substituições de orações reduzidas, analise a relação semântica no contexto. Pergunte-se: “O gerúndio expressa causa, consequência, modo ou tempo?”. Se for causa, a troca por “porque” é adequada.
Conclusão: A afirmação do item está correta: a substituição não compromete a correção gramatical nem a coerência. Portanto, o julgamento é Certo (C).
Link permanente: /questoes/ce191463