Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2024
- Código
- ce191538
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- CTI
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
✅ CERTO. O texto afirma que o sistema da equipe de Harvard é a "primeira demonstração de execução de algoritmos em larga escala em um computador quântico com correção de erros", anunciando "o advento da computação quântica tolerante a falhas, ou ininterrupta de forma confiável". A expressão "tolerante a falhas" (fault-tolerant) significa exatamente que o sistema é projetado para continuar operando corretamente mesmo quando ocorrem falhas em seus componentes. Portanto, a conclusão do item está diretamente apoiada no texto.
A questão cobra a habilidade de inferência a partir da leitura. Não se trata de uma informação explícita e literal, mas de uma conclusão que o leitor pode tirar com segurança com base no vocabulário e no contexto. O termo-chave é "fault-tolerant", que o próprio texto explica entre parênteses como "reliably uninterrupted" (ininterrupta de forma confiável). Essa explicação é a chave para entender que o sistema é capaz de lidar com falhas sem interromper seu funcionamento.
A banca explora a compreensão de vocabulário técnico e a capacidade de estabelecer relações de causa e consequência dentro do texto. O candidato que não conhece o significado de "fault-tolerant" pode se confundir e marcar "errado", mas a própria definição fornecida no texto elimina essa dúvida.
A afirmativa está correta porque o texto descreve o sistema como "fault-tolerant" (tolerante a falhas) e o define como "reliably uninterrupted" (ininterrupta de forma confiável). Um sistema tolerante a falhas é, por definição, capaz de continuar operando mesmo diante de falhas. A expressão "is expected to continue operating in spite of possible failures" (espera-se que continue operando apesar de possíveis falhas) é uma paráfrase precisa desse conceito. O texto também menciona "error-corrected quantum computer" (computador quântico com correção de erros), reforçando a ideia de que o sistema foi projetado para lidar com erros e continuar funcionando.
A afirmativa está incorreta porque contradiz diretamente o texto. O texto afirma que o sistema é "fault-tolerant" e "reliably uninterrupted", o que significa que ele é projetado para continuar operando apesar de falhas. A alternativa E nega essa possibilidade, afirmando que o sistema não é esperado para continuar operando em caso de falhas. Isso vai contra o significado explícito de "tolerante a falhas" e a definição fornecida no próprio texto.
A banca pode tentar confundir o candidato que não conhece o termo "fault-tolerant". A pegadinha é que o candidato pode achar que "tolerante a falhas" significa que o sistema falha com frequência, quando na verdade significa que ele é projetado para resistir a falhas. O texto já entrega a definição: "reliably uninterrupted". Fique atento a esse tipo de armadilha em textos técnicos.
Em questões de interpretação de texto, sublinhe as palavras-chave e suas definições. Quando o texto define um termo entre parênteses ou com uma explicação, essa definição é quase sempre a chave para responder. Aqui, "fault-tolerant" é definido como "reliably uninterrupted", o que resolve a questão.
Gabarito: letra C
Link permanente: /questoes/ce191538