Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2024
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
ce191539
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CTI
Ano
2024
Nível
Superior
A Harvard team has realized a milestone in the quest for stable, scalable quantum computing. For the first time, the team has created a programmable, logical quantum processor, capable of encoding up to 48 logical qubits, and capable of executing hundreds of logical gate operations. Their system is the first demonstration of large-scale algorithm execution on an error-corrected quantum computer, heralding the advent of early fault-tolerant, or reliably uninterrupted, quantum computation. Internet: <sciencedaily.com> (adapted). Considering the information stated in the text above and the vocabulary used in it, judge the following item. The Harvard team has made a big mistake in developing stable, scalable quantum computing.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reading comprehension: the Harvard quantum processor
Gabarito: letra E (ERRADO). A afirmação de que a equipe de Harvard "cometeu um grande erro" (made a big mistake) contradiz diretamente o texto, que descreve a conquista como um "marco" (milestone) e a "primeira demonstração de execução de algoritmos em larga escala em um computador quântico com correção de erros". A banca testa a compreensão global do texto: o tom é claramente positivo, de celebração de um avanço científico, e não de erro ou fracasso.
A questão é de interpretação de texto (reading comprehension) em inglês. O candidato precisa identificar a ideia central do parágrafo e o tom do autor. O texto afirma que a equipe "realizou um marco" (has realized a milestone), "criou um processador quântico lógico programável" (has created a programmable, logical quantum processor) e que o sistema é "a primeira demonstração de execução de algoritmos em larga escala" (the first demonstration of large-scale algorithm execution). Todas essas expressões indicam sucesso, não erro. A palavra "mistake" (erro) não aparece em nenhum momento; pelo contrário, o texto usa termos como "milestone" (marco), "heralding" (anunciando) e "advent" (advento), todos com conotação positiva.
A pegadinha está em o candidato ler apenas a primeira frase e não perceber que o texto inteiro é um relato de sucesso. A banca inverte o sentido: troca "sucesso" por "erro". Para resolver, basta localizar no texto as palavras que indicam realização e progresso, e verificar que a afirmação do item não encontra respaldo.
Item — ❌ ERRADO
A afirmativa diz: "A equipe de Harvard cometeu um grande erro no desenvolvimento da computação quântica estável e escalável." Isso é o oposto do que o texto afirma. O texto diz que a equipe "realizou um marco" (has realized a milestone) e que o sistema é "a primeira demonstração de execução de algoritmos em larga escala em um computador quântico com correção de erros" (the first demonstration of large-scale algorithm execution on an error-corrected quantum computer). Não há qualquer menção a erro ou fracasso; pelo contrário, o tom é de celebração de um avanço científico. Portanto, a afirmação é falsa.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte o sentido do texto: o texto fala de sucesso (milestone, first demonstration, heralding), e a afirmativa fala de erro (big mistake). O candidato que lê apenas a primeira frase e não percebe o tom positivo do parágrafo inteiro cai na armadilha. Dica: sublinhe as palavras que indicam avaliação (milestone, first, heralding) — elas revelam a posição do autor.