Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Financeiro — A Despesa Pública — CESPE / CEBRASPE 2024

Direito FinanceiroA Despesa Pública
Código
ce191770
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
INPI
Ano
2024
Nível
Superior
Com relação a despesas públicas, julgue o item seguinte.O servidor declarado em alcance poderá receber do ordenador de despesa a concessão de suprimento de fundos, desde que não tenha a seu cargo a guarda ou a utilização do material a adquirir.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Suprimento de fundos – vedação ao servidor em alcance

Gabarito: ❌ ERRADO. O item está incorreto porque é vedada a concessão de suprimento de fundos ao servidor declarado em alcance, não havendo exceção que permita o recebimento, mesmo que ele não tenha a guarda ou utilização do material a adquirir.

O suprimento de fundos é um regime de adiantamento concedido a servidor para realização de despesas que não podem aguardar o processo normal de execução. A legislação (Decreto-lei 200/1967, art. 74, e normas infralegais) estabelece vedações expressas. Dentre elas, destaca-se a impossibilidade de conceder suprimento a servidor declarado em alcance. A declaração em alcance ocorre quando o servidor não comprova a aplicação de recursos anteriormente recebidos, configurando irregularidade.

A condição apresentada no item – “desde que não tenha a seu cargo a guarda ou a utilização do material a adquirir” – é uma tentativa de criar uma exceção que não existe. A vedação por alcance é autônoma e não admite mitigação. Portanto, a assertiva está errada.

1Regime de adiantamento
2Vedação absoluta
Servidor em alcance
Servidor com guarda de material
Servidor responsável por almoxarifado
3Condições são independentes
Basta uma para impedir
Suprimento de fundos
LEVELsoulevel.com.br
Suprimento de fundos: Regime de adiantamento; Vedação absoluta (Servidor em alcance, Servidor com guarda de material, Servidor responsável por almoxarifado); Condições são independentes (Basta uma para impedir)
NÃO CAIA NESSA!

A banca utiliza um elemento verdadeiro (a vedação para quem tem guarda do material) para induzir o candidato a acreditar que, se essa circunstância estiver ausente, o servidor em alcance poderia receber o suprimento. Porém, a condição de “alcance” já é, por si só, uma vedação absoluta. O candidato deve lembrar que as vedações são cumulativas e independentes – basta uma delas para impedir a concessão.

Conclusão: O item está ERRADO, conforme a orientação pacífica da doutrina e da administração pública. O servidor declarado em alcance não pode receber suprimento de fundos, independentemente de outras condições.

Link permanente: /questoes/ce191770