Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Licitações e Lei nº 14.133 de 2021 — CESPE / CEBRASPE 2024

Direito AdministrativoLicitações e Lei nº 14.133 de 2021
Código
ce193215
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TSE
Ano
2024
Nível
Superior
No que concerne ao processo licitatório, julgue o item a seguir, de acordo com a Lei n.º 14.133/2021.A licitação será dispensável para a aquisição de materiais ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos, já que é inviável a competição.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Contratação direta: inexigibilidade × dispensa

❌ ERRADO. O item afirma que a aquisição de materiais ou serviços de fornecedor exclusivo é hipótese de licitação dispensável, mas a Lei nº 14.133/2021 classifica essa situação como inexigibilidade (art. 74, I). O erro é conceitual: troca o regime jurídico da contratação direta.

A banca testa a distinção fundamental entre as duas formas de contratação direta. Enquanto a dispensa ocorre em situações em que a licitação é possível, mas a lei a dispensa por razões de interesse público (art. 75), a inexigibilidade ocorre quando a competição é inviável, ou seja, não há como realizar o certame (art. 74). O caso de fornecedor exclusivo é o exemplo clássico de inviabilidade de competição.

Art. 74Lei-14133

Art. 74 — "É inexigível a licitação quando inviável a competição, em especial nos casos de:

I — aquisição de materiais, de equipamentos ou de gêneros ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos;"

Portanto, a afirmação está incorreta ao usar o termo "dispensável". A situação descrita é de inexigibilidade, não de dispensa.

Característica

Dispensa (art. 75)

Inexigibilidade (art. 74)

Possibilidade de competição

Viável (licitação é possível)

Inviável (não há como competir)

Motivo da contratação direta

Interesse público autoriza a não realização

Inviabilidade de competição

Exemplo típico

Fornecedor exclusivo

Aquisição de materiais ou serviços de fornecedor exclusivo

Regime jurídico

Licitação dispensável

Licitação inexigível

Contratação direta
  • 1Dispensa (art. 75)
    • Licitação é possível
    • Lei autoriza não realizar
  • 2Inexigibilidade (art. 74)
    • Licitação é inviável
    • Fornecedor exclusivo
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca troca os institutos: a aquisição de fornecedor exclusivo é inexigível (art. 74, I), não dispensável (art. 75). O candidato que confunde os conceitos erra a questão. Lembre-se: se a competição é inviável, a licitação é inexigível; se é viável mas a lei autoriza a não realização, é dispensável.

MNEMÔNICO
ARTISTA ESNOBE
ESfornecedor exclusivo (representante comercial exclusivo)NOBENotória especialização (serviços técnicos especializados)
Casos de inexigibilidade de licitação (Lei 8.666/93, art. 25)

ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce193215