Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2025

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
ce193336
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
AEB
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Analista em Ciência e Tecnologia Júnior – Especialidade: Cooperação Internacional
Text 1A4-I


   By the middle years of the 20th century, the optimistic story of limitless progress through scientific and technological advance came to be rivalled and sometimes overshadowed by a much more pessimistic, even apocalyptic vision of the trajectory of the modern project. It began to seem increasingly possible that technology would come to master its creators and carry humanity toward unforeseen and possibly catastrophic outcomes.

   Premonitions of technological wizardry leading to disasters are extremely old, dating back at least to the myth of Icarus, who is said to have fatally fallen into the sea after flying too close to the sun on wings his father, Daedalus, constructed. As the Industrial Revolution gathered steam, dark anticipations became increasingly widespread, in works such as Mary Shelley’s Frankenstein; or, the Modern Prometheus and Karel Capek’s R.U.R. Perhaps technology, not man, was “in the saddle,” as Henry Adams worried. And perhaps machines, becoming ever more capable and interconnected, were the next step in the evolution of life, destined to dominate and eventually eliminate humanity, as Samuel Butler warned. The contours of the future, H. G. Wells announced in one of his famous lectures, “The Discovery of the Future,” were difficult to discern but would surely be unlike the past or the present, and definitely included disasters of new types and magnitudes.

   In the ghastly world wars, technological advances empowered barbarism on a new scale, destroying the credibility of the simple modernist faith that more potent tools are a straight path to human betterment. Rather, technological advance has produced a cornucopia of double-edged swords, with amplified possibilities for both progress and disaster. A growing herd of horsemen of the anthropogenic apocalypse have ominously appeared on the human horizon of possibility: nuclear weapons, genetic engineering, total surveillance despotism, runaway artificial intelligence, and rampant environmental decay.


Daniel Deudney. Dark Skies: Space Expansionism, Planetary Geopolitics, and the Ends of Humanity. New York: Oxford University Press, 2020 (adapted).  
In the last paragraph of text 1A4-I, the
  1. Aexcerpt “rampant environmental decay” (last sentence) refers to the natural decline earth environment is likely to go through.
  2. Bword “Rather” (second sentence) introduces a statement that adds a complement to what came before it.
  3. Cword “cornucopia” (second sentence) describes the shape of the “double-edged swords”.
  4. Dword “runaway” (last sentence) is describing a kind of artificial intelligence that is out of control.
  5. Efragment “A growing herd of horsemen” (last sentence) is a description of groups of giant men riding horses.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — word “runaway” (last sentence) is describing a kind of artificial intelligence that is out of control.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Texto 1A4-I – Vocabulário em contexto

Gabarito: letra D. O termo “runaway” (última sentença) significa “descontrolado”, qualificando a inteligência artificial como uma ameaça apocalíptica fora de controle. As demais alternativas atribuem sentidos incorretos a palavras ou expressões do último parágrafo.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A expressão “rampant environmental decay” refere-se à deterioração ambiental causada pelo homem (antropogênica), e não a um declínio natural. O adjetivo “rampant” indica algo que se espalha descontroladamente, mas o contexto (“anthropogenic apocalypse”) deixa claro que é causado pela ação humana.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A palavra “Rather” (segunda sentença) introduz uma ideia de contraste, não de complemento. O texto diz: “Rather, technological advance has produced a cornucopia of double-edged swords”. O sentido é de “ao contrário”, opondo-se à ideia anterior de que a tecnologia levaria diretamente ao progresso.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“Cornucopia” significa abundância, fartura, e não descreve a forma das “double-edged swords”. A metáfora “a cornucopia of double-edged swords” indica uma grande quantidade de tecnologias que têm dois lados (progresso e perigo).

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O adjetivo “runaway” é usado para descrever uma inteligência artificial que fugiu ao controle, ou seja, que se tornou autônoma e perigosa. Isso está perfeitamente alinhado com a lista de ameaças apocalípticas do parágrafo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

“A growing herd of horsemen” é uma referência metafórica aos Quatro Cavaleiros do Apocalipse, não uma descrição literal de homens gigantes montando cavalos. A expressão “herd of horsemen” (rebanho de cavaleiros) ironicamente mistura as imagens, mas o sentido é claramente simbólico, listando ameaças como armas nucleares, engenharia genética, etc.

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/ce193336