Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Processo Administrativo - Lei nº 9.784 de 1999 e Lei nº 14.210 de 2021 — CESPE / CEBRASPE 2025

Direito AdministrativoProcesso Administrativo - Lei nº 9.784 de 1999 e Lei nº 14.210 de 2021
Código
ce195142
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
ANM
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
inerais - Especialidade: Engenharia de Minas (Correcional)
No tocante ao processo administrativo federal, previsto na Lei n.º 9.784/1999, julgue o item que se segue.Caso a Agência Nacional de Mineração (ANM) reveja o seu entendimento sobre a aplicação de determinada lei, essa nova interpretação pode retroagir e ser aplicada a processos administrativos pretéritos, a fim de resguardar a uniformidade das decisões da agência e a isonomia no tratamento dos interessados.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Processo Administrativo Federal – Aplicação Retroativa de Nova Interpretação

ERRADO. A Lei nº 9.784/1999 veda expressamente a aplicação retroativa de nova interpretação da norma administrativa. O argumento de uniformidade e isonomia não prevalece diante da vedação legal expressa, que visa proteger a segurança jurídica e o direito adquirido dos administrados.

O enunciado afirma que a nova interpretação pode retroagir para alcançar processos pretéritos. Todavia, o art. 2º, parágrafo único, inciso XIII, da Lei nº 9.784/1999 dispõe:

Art. 2Lei-9784

Art. 2º, Parágrafo único, XIII – “interpretação da norma administrativa da forma que melhor garanta o atendimento do fim público a que se dirige, vedada aplicação retroativa de nova interpretação.”

A regra é clara e não comporta exceções fundadas em conveniência administrativa, como a uniformidade de decisões ou a isonomia. A lei optou por privilegiar a segurança jurídica e a estabilidade das relações já consolidadas. Portanto, ainda que a ANM reveja seu entendimento, a nova interpretação somente produzirá efeitos para o futuro, não retroagindo para atingir processos administrativos já decididos ou em curso com base na interpretação anterior.

1Regra geral
Aplica-se para o futuro
Vedada retroatividade (art. 2º, XIII)
2Fundamento da vedação
Segurança jurídica
Direito adquirido
3Exceções
Nenhuma (literalidade da lei)
Nova interpretação (Lei 9.784/1999)
LEVELsoulevel.com.br
Nova interpretação (Lei 9.784/1999): Regra geral (Aplica-se para o futuro, Vedada retroatividade (art. 2º, XIII)); Fundamento da vedação (Segurança jurídica, Direito adquirido); Exceções (Nenhuma (literalidade da lei))
NÃO CAIA NESSA!

A banca utiliza o argumento de “uniformidade” e “isonomia” para tentar justificar a retroatividade, mas a lei é expressa ao vedá-la. O candidato deve se ater à literalidade do dispositivo, que não admite exceções.

Gabarito: ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce195142