Pular para o conteúdo principal

Questão de Contabilidade Pública — Demonstrações Contábeis — CESPE / CEBRASPE 2025

Contabilidade PúblicaDemonstrações Contábeis
Código
ce196964
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
CAU-MG
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Assistente Administrativo e Financeiro
Julgue o item seguinte relativo a patrimônio e classificação de fatos contábeis.O pagamento de obrigações assumidas com fornecedores de mercadorias acarreta a deterioração da situação patrimonial líquida da entidade que o efetua.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Efeito do Pagamento de Fornecedores na Situação Patrimonial Líquida

Gabarito: ❌ ERRADO. O pagamento de obrigações a fornecedores é um fato permutativo que não altera o valor da situação patrimonial líquida (SPL). A SPL é definida como a diferença entre ativos e passivos (NBC TSP EC item 5.28), e a despesa que reduz o PL já foi reconhecida no momento da compra. O pagamento apenas substitui um ativo (caixa) por uma redução de passivo, mantendo inalterado o patrimônio líquido.

A SPL é conceituada na NBC TSP EC (Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação das Informações Contábeis pelos Entes do Setor Público):

NBC TSP EC, item 5.28: A situação patrimonial líquida é a diferença entre os ativos e os passivos após a inclusão de outros recursos e a dedução de outras obrigações, reconhecida na demonstração que evidencia a situação patrimonial como patrimônio líquido. A situação patrimonial líquida pode ser um montante residual positivo ou negativo.

Já a despesa, que efetivamente reduz a SPL, é definida no item 5.30:

NBC TSP EC, item 5.30: Despesa corresponde a diminuições na situação patrimonial líquida da entidade não oriundas de distribuições aos proprietários.

Quando a entidade adquire mercadorias a prazo, reconhece uma despesa (se for consumo imediato) ou um ativo (estoque) e um passivo (fornecedor). Nesse momento, se for despesa, há redução do PL. O pagamento posterior, por sua vez, é mera troca de elementos patrimoniais: reduz o caixa (ativo) e reduz o passivo (fornecedor). Não há nova despesa, portanto o PL permanece igual. A afirmativa sugere que o pagamento deteriora a SPL, o que é incorreto.

  1. 1Compra a prazo (fato gerador)Despesa reconhecida → SPL reduz
  2. 2Pagamento ao fornecedorFato permutativo: ativo (-) / passivo (-)
  3. 3Resultado na SPLInalterada (já reduzida na compra)
LEVEL · soulevel.com.br
NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer o candidato confundir o pagamento de uma obrigação com a ocorrência de uma despesa. O pagamento é fato permutativo, não modificativo. A deterioração do PL ocorre no momento do reconhecimento da despesa (fato gerador), e não na liquidação financeira. Lembre-se: pagar fornecedor não gera despesa nova.

Portanto, a afirmação está ERRADA.

Gabarito: ❌ ERRADO (alternativa E).

Link permanente: /questoes/ce196964