Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce207919
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- Instituto Rio Branco
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Diplomata (Terceiro Secretário) - Manhã e Tarde
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
✅ CERTO. O item afirma que, embora o texto não seja literário (no sentido de gênero ficcional ou poético), sua estrutura com períodos curtos e imagens contundentes revela a intenção do autor de explorar a sensibilidade estética. A assertiva é confirmada por múltiplos elementos do texto.
“Havia enfrentamento.” / “Nada de fórmulas prontas.” / “Apenas a disposição de escutar os textos como quem escuta um povo.”
Esses fragmentos exemplificam os períodos curtos — frases nominais ou orações breves que criam ritmo e impacto. As imagens contundentes estão presentes em expressões como:
“dor transformada em paisagem”, “coreografia do conflito”, “dialética de baixa voz, mas de alta potência”, “ausências que pesam como presenças”
Tais escolhas lexicais e sintáticas não são meramente informativas; elas revelam um trabalho deliberado com a linguagem, visando tocar o leitor esteticamente. O próprio autor declara que a crítica de Candido “era uma coreografia do conflito” — metáfora que evidencia a preocupação com a forma. A frase final (“Não como ausência melancólica, mas como horizonte possível”) também fecha o texto com um apelo estético e emocional.
Portanto, a estrutura textual confirma que o autor explorou a sensibilidade estética, mesmo em um texto de natureza crítica, e não ficcional. A ressalva “embora o texto não seja literário” (ou seja, não pertencente aos gêneros consagrados como literários) é verdadeira, mas sua estrutura estilística evidencia a intenção estética.
✅ CERTO.
Link permanente: /questoes/ce207919