Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

Análise do item: reticências em “Presidente Kennedy...”

Gabarito: E (Errado). A afirmativa de que as reticências indicam falta de clareza e que por isso confundiam os destinatários não se sustenta no texto. O trecho mostra que a mensagem foi recebida de forma completa e que a confusão decorreu do choque com a notícia, e não de uma comunicação obscura.

O texto diz:

“A tremenda coisa, no instante, anunciava-se já completa, ainda quente, frases e palavras golpeadas na longa tira de papel que ia adiante desenrolando-se. ‘Presidente Kennedy...’ Susto e consternação confundiam depressa a cidade, os países, todo-o-mundo lívido.”

A expressão “anunciava-se já completa” deixa claro que a informação chegou integralmente. As reticências são um recurso estilístico que sugere suspense ou continuidade da leitura da fita de telex, mas não indicam que a mensagem estava truncada ou incompreensível. A confusão (“susto e consternação”) é causada pelo conteúdo – o assassinato de Kennedy –, e não por falta de clareza.

❌ Erro da afirmativa:

• A banca extrapola ao atribuir às reticências um sentido de “falta de clareza” e ao relacionar isso diretamente à confusão dos destinatários. O texto não autoriza essa interpretação; ao contrário, afirma que a notícia estava “já completa”.

• A confusão é emocional (pelo espanto), não decorrente de ambiguidade ou má comunicação.

💡 Dica:

Sempre confronte a interpretação proposta com o contexto imediato. Pergunte: “O texto diz isso literalmente ou permite essa conclusão?”. Aqui, a passagem “anunciava-se já completa” desmente a alegação de falta de clareza.

Conclusão: ❌ ERRADO.

Gabarito: E