Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce207927
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Diplomata (Terceiro Secretário) - Manhã e Tarde
A respeito do texto precedente e de seus aspectos linguísticos e literários, julgue o item a seguir.A inexistência de figuras de linguagem no texto evidencia tanto o caráter referencial da linguagem nele empregada, que o caracteriza como texto informativo, quanto a concisão da linguagem.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Afirmação sobre a inexistência de figuras de linguagem

❌ ERRADO. A afirmação de que não há figuras de linguagem no texto é falsa, pois o trecho de Graciliano Ramos apresenta diversas figuras, como metáforas e personificações. Logo, não se sustenta o caráter exclusivamente referencial e informativo.

Análise

O texto é um relato pessoal com forte carga expressiva. Exemplos claros de figuras:

  • "cortina de ferro" (metáfora para a divisão ideológica)

  • "aparelhos assassinos" (personificação/hipérbole)

  • "encrenca voadora" (metáfora para o avião)

  • "embrenhei-me numa aventura singular" (metáfora)

  • "a morte horrível de um amigo levara-me a odiar esses aparelhos assassinos" (personificação)

"Depois de andar por cima de vários estados do meu país, tinha-me resolvido a não entrar em aviões: a morte horrível de um amigo levara-me a odiar esses aparelhos assassinos."

A linguagem é literária, subjetiva e repleta de recursos estilísticos. Portanto, o item está errado.

Gabarito: E – Errado

Link permanente: /questoes/ce207927