Questão de Segurança e Saúde no Trabalho — Fundamentos da Saúde Ocupacional — CESPE / CEBRASPE 2025
Segurança e Saúde no Trabalho›Fundamentos da Saúde Ocupacional
Código
ce209112
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor-Fiscal do Trabalho - Curso de Formação (1ª Prova) - Subjudice
A respeito da ocultação do adoecimento laboral, é correto afirmar que
Aestatísticas nacionais de doenças relacionadas ao trabalho sempre mostraram números altíssimos, indicando que os serviços médicos de empresas diagnosticavam e registravam esses eventos.
Bas estatísticas oficiais de acidentes e doenças relacionados ao trabalho não mostram a realidade das ocorrências desses eventos nos territórios em questão.
Ca definição previdenciária de acidentes de trabalho inclui eventos que acometem trabalhadores de fora do mercado de trabalho formal.
Da ausência de estratégias de busca passiva dos eventos de adoecimento laboral e as pressões legítimas por parte de empresas são citadas como explicações para o não registro.
Ea redução da letalidade pode ser interpretada como indício de sub registro das ocorrências de acidentes leves.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — as estatísticas oficiais de acidentes e doenças relacionados ao trabalho não mostram a realidade das ocorrências desses eventos nos territórios em questão.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Ocultação do adoecimento laboral e estatísticas oficiais
Gabarito: letra B. As estatísticas oficiais de acidentes e doenças relacionadas ao trabalho não refletem a realidade devido à subnotificação crônica, fenômeno amplamente reconhecido na saúde do trabalhador. A ocultação do adoecimento laboral ocorre por diversos fatores, como medo de represálias, falhas nos sistemas de registro e pressões empresariais.
A banca testa o conhecimento sobre a subnotificação (sub-registro) de acidentes e doenças do trabalho. A questão exige identificar a afirmativa que corretamente descreve essa realidade.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que as estatísticas sempre mostraram números altíssimos, indicando que os serviços médicos diagnosticavam e registravam esses eventos. Na prática, há uma subnotificação histórica: muitos casos de adoecimento laboral não são registrados, seja por falha na identificação, seja por omissão intencional. Portanto, a afirmativa é falsa.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Reconhece que as estatísticas oficiais não mostram a realidade das ocorrências. É exatamente o que ocorre: a ocultação e a subnotização fazem com que os dados oficiais subestimem a verdadeira magnitude dos acidentes e doenças do trabalho.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A definição previdenciária de acidente de trabalho, nos termos da Lei 8.213/91, abrange apenas os segurados da Previdência Social (trabalhadores formais). Trabalhadores informais, sem vínculo formal ou sem contribuição, não são incluídos. Logo, a alternativa está errada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Menciona "ausência de estratégias de busca passiva" como explicação para o não registro, o que é verdade, mas acrescenta "pressões legítimas por parte de empresas". As pressões empresariais para não registrar adoecimentos laborais não são legítimas; são práticas que contribuem para a subnotificação. O termo "legítimas" torna a afirmativa incorreta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A redução da letalidade (menos mortes) geralmente indica melhoria nas condições de segurança e saúde, não sendo, por si só, indício de sub-registro de acidentes leves. Subnotificação de acidentes leves não afeta diretamente a taxa de letalidade. A afirmação é logicamente inconsistente.
PEGA ESSA DICA!
Ao responder questões sobre subnotificação, lembre-se de que as estatísticas oficiais subestimam a realidade. Desconfie de alternativas que superestimam o registro ou que tratam pressões para ocultar como "legítimas".