Pular para o conteúdo principal

Questão de Segurança e Saúde no Trabalho — Normas Regulamentadoras de Ministério do Trabalho e Emprego — CESPE / CEBRASPE 2025

Segurança e Saúde no TrabalhoNormas Regulamentadoras de Ministério do Trabalho e Emprego
Código
ce209236
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor-Fiscal do Trabalho - Curso de Formação (Prova 2)
Durante uma inspeção em uma subestação de 138 kV, certo auditor-fiscal do trabalho observa que um técnico está realizando medições a 1,1 m de distância de um barramento energizado, utilizando apenas EPIs básicos (luva de borracha e capacete).A partir da situação hipotética apresentada, assinale a opção correta, relativa à NR 10.
  1. AComo o técnico utiliza EPIs, a área é automaticamente reclassificada como zona controlada, desde que o controle aconteça por profissional legalmente qualificado.
  2. BA atividade ocorre em uma zona de risco, pois a proximidade do barramento energizado exige não apenas autorização, mas também técnicas e instrumentos apropriados (como haste de manobra e EPCs específicos).
  3. CA NR 10 deixa em aberto as definições de zonas específicas para tensões acima de 100 kV, tornando a inspeção válida, desde que o profissional seja qualificado.
  4. DA distância de 1,1 m configura uma zona controlada, pois está fora do alcance de contato acidental, dispensando técnicas adicionais de trabalho seguro.
  5. EO técnico está em uma zona de risco que exige a permissão para acesso, condicionada ao uso de instrumentos especiais, conforme viabilidade técnico-econômica dessa operação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A atividade ocorre em uma zona de risco, pois a proximidade do barramento energizado exige não apenas autorização, mas também técnicas e instrumentos apropriados (como haste de manobra e EPCs específicos).

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

NR 10 – Zonas de Risco e Distâncias de Segurança

Gabarito: letra B. Conforme a NR 10, a distância de 1,1 m de um barramento energizado de 138 kV está dentro da zona de risco (e não zona controlada). Nessa zona, não basta o uso de EPIs básicos; é obrigatória a adoção de técnicas e instrumentos apropriados (haste de manobra, luvas isolantes adequadas, EPCs) e autorização formal, independentemente da qualificação do profissional.

A banca testa a diferença entre zona de risco e zona controlada, além da falsa impressão de que EPIs reclassificam a zona.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o uso de EPIs reclassifica automaticamente a área como zona controlada. Erro: a classificação da zona depende exclusivamente da distância e da tensão, não do uso de EPIs. A NR 10 não prevê tal reclassificação.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A atividade ocorre em zona de risco, pois 1,1 m é inferior à distância mínima de aproximação para 138 kV (tipicamente superior a 1,5 m, conforme tabela da NR‑10). Nessa zona, a NR 10 exige, além da autorização, a utilização de técnicas e instrumentos apropriados (haste de manobra, EPCs, ferramentas isolantes), que não foram empregados pelo técnico.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Alega que a NR 10 deixa em aberto definições para tensões acima de 100 kV. Erro: a NR 10 estabelece distâncias de segurança para todas as faixas de tensão, inclusive acima de 100 kV, sendo a inspeção válida apenas se cumpridos os requisitos normativos.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Considera que 1,1 m configura zona controlada por estar fora do alcance de contato acidental. Erro: para 138 kV, essa distância está dentro da zona de risco; o alcance acidental é definido pela NR 10 com base em tabela específica, e para essa tensão a zona controlada se inicia além de distâncias maiores.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Condiciona o acesso à zona de risco à viabilidade técnico-econômica. Erro: a NR 10 impõe obrigatoriedade dos requisitos de segurança (autorização, EPCs, treinamento) independentemente de viabilidade econômica. A condicionante de viabilidade técnico-econômica não existe na norma para acesso a zonas de risco.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre zona controlada (onde os riscos são minimizados e o acesso é menos restrito) e zona de risco (acesso restrito e com exigências rigorosas). Além disso, muitos candidatos acreditam que o simples uso de EPIs básicos já é suficiente para trabalhar próximo a alta tensão, desconsiderando a necessidade de EPCs e ferramentas isolantes.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/ce209236