Questão de Segurança e Saúde no Trabalho — Toxicologia — CESPE / CEBRASPE 2025
Segurança e Saúde no Trabalho›Toxicologia
Código
ce209249
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor-Fiscal do Trabalho - Curso de Formação (Prova 2)
De acordo com a toxicologia ocupacional, a mais importante via de penetração de agentes tóxicos é a
Adigestiva, devido à extensão do tubo digestivo, multiplicado por suas vilosidades e enzimas, que potencializam a absorção.
Bdérmica, pela extensa área da superfície corporal.
Crespiratória, pelas características físicas dos agentes químicos mais comuns nos ambientes de trabalho, que se encontram na forma de gases, vapores e partículas.
Drespiratória, devido ao pH alcalino dos surfactantes pulmonares, que facilitam a absorção de agentes tóxicos.
Edérmica, pois absorvem tanto os agentes solúveis em água como a gordura.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — respiratória, pelas características físicas dos agentes químicos mais comuns nos ambientes de trabalho, que se encontram na forma de gases, vapores e partículas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Toxicologia Ocupacional – Vias de Penetração
Gabarito: letra C. Em toxicologia ocupacional, a via respiratória é a mais importante porque a maioria dos agentes químicos presentes nos ambientes de trabalho encontra-se na forma de gases, vapores ou partículas respiráveis, sendo absorvidos por inalação. A alternativa C expressa corretamente esse conceito, enquanto as demais ou apontam vias menos relevantes ou atribuem justificativas equivocadas.
A questão exige o conhecimento da principal rota de entrada de tóxicos no contexto ocupacional, sem necessidade de texto legal específico – é conteúdo consolidado de toxicologia.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A via digestiva é secundária em ambientes de trabalho, pois a ingestão acidental ocorre em menor frequência e geralmente requer contato mão-boca ou contaminação de alimentos. Embora a extensão do tubo digestivo (com vilosidades e enzimas) potencialize a absorção, não é a via mais importante no cenário ocupacional. O distrator confunde capacidade absortiva com relevância epidemiológica.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A via dérmica tem importância, especialmente para agentes lipossolúveis ou irritantes, mas a área da superfície corporal (cerca de 1,8 m²) é menor do que a área pulmonar de troca gasosa (cerca de 100 m²) e, na prática, a maioria dos gases e vapores tem baixa penetração cutânea. A afirmação é falsa por superestimar a relevância da via dérmica.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Afirma corretamente que a via respiratória é a principal, com a justificativa adequada: as características físicas dos agentes químicos mais comuns em ambientes laborais (gases, vapores e partículas) favorecem a inalação. A absorção pulmonar é rápida e eficiente, tornando-a a rota crítica para a maioria das intoxicações ocupacionais.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Embora mencione a via respiratória correta, a justificativa é equivocada. O pH alcalino dos surfactantes pulmonares não facilita a absorção de tóxicos; a absorção ocorre por difusão simples através da barreira alvéolo-capilar, independentemente do pH. O surfactante tem função mecânica (reduzir tensão superficial), não absortiva.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A via dérmica não é a mais importante, e o argumento de que absorve tanto solúveis em água quanto em gordura é verdadeiro (pele pode absorver substâncias hidrossolúveis e lipossolúveis), mas não a torna a principal via. A área e as taxas de absorção dérmica são muito inferiores às respiratórias para a maioria dos agentes ocupacionais.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre a correta indicação da via e a justificativa (alternativa D). O aluno que sabe que a via respiratória é a mais importante pode marcar a letra D sem perceber que o motivo apresentado está errado. Fique atento: a banca pode usar a rota certa com razão falsa para testar a profundidade do conhecimento.