Questão de Auditoria — Auditoria — CESPE / CEBRASPE 2025
Auditoria›Auditoria
Código
ce209265
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
MTE
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor-Fiscal do Trabalho - Curso de Formação (Prova 2)
Acerca dos conceitos relacionados ao gerenciamento de riscos operacionais, assinale a opção correta.
AO perigo pode ter, ou não, uma fonte de origem, que pode ser um agente químico, físico ou biológico.
BPerigo é o potencial provável de causar dano.
CO risco combina a consequência da ocorrência e a sua probabilidade de acontecer.
DRisco é a certeza de alguém ser prejudicado por um perigo.
EO risco para o ser humano prescinde da exposição ao perigo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — O perigo pode ter, ou não, uma fonte de origem, que pode ser um agente químico, físico ou biológico.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Gerenciamento de riscos operacionais
Gabarito: letra A. A alternativa A é a correta, pois reconhece que o perigo pode ou não ter uma fonte de origem material (como um agente químico, físico ou biológico), o que é consistente com a definição ampla de perigo como uma condição ou situação com potencial de causar dano, nem sempre vinculada a uma fonte material específica. As demais alternativas apresentam erros conceituais.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa está correta. O perigo é definido como uma condição, situação ou agente com potencial de causar dano, mas nem todo perigo possui uma fonte material claramente identificável. Por exemplo, o perigo de um comportamento humano arriscado pode não ter uma fonte física (agente), enquanto um perigo químico tem fonte material. Assim, a afirmativa de que "o perigo pode ter, ou não, uma fonte de origem" é verdadeira e abrange essa diversidade.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "perigo é o potencial provável de causar dano". O erro está no termo "provável", que insere uma noção de probabilidade que não é inerente ao conceito de perigo. Perigo é o potencial de causar dano, independentemente de sua probabilidade. A probabilidade está associada ao risco, não ao perigo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "o risco combina a consequência da ocorrência e a sua probabilidade de acontecer". Embora essa definição seja comumente usada, a banca considerou incorreta por ser incompleta e por utilizar o termo "consequência da ocorrência" de forma imprecisa. A definição mais aceita (ISO 31000) define risco como o efeito da incerteça nos objetivos, que pode ser expresso em termos de combinação de consequências e probabilidades, mas não se limita a essa combinação. A pegadinha está na simplificação excessiva.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "risco é a certeza de alguém ser prejudicado por um perigo". O erro é evidente: risco envolve incerteza e possibilidade, não certeza. Certeza de dano seria um dano certo, não um risco.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que "o risco para o ser humano prescinde da exposição ao perigo". O termo "prescinde" significa dispensa. Na realidade, o risco depende diretamente da exposição ao perigo: sem exposição, não há risco. Portanto, a afirmativa está errada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora definições clássicas de risco e perigo, utilizando termos como "provável" (B) e "certeza" (D) para induzir ao erro. A alternativa C parece correta à primeira vista, mas a banca a considera incorreta por sua simplificação. Treine para identificar o conceito mais preciso.