Julgue o item que se segue, com base em situação hipotética sobre auditoria interna.A impressão da tela do sistema informatizado de controle patrimonial, a qual evidencia o registro da existência de vinte unidades de microcomputadores portáteis no almoxarifado central, é evidência apropriada e suficiente para que a equipe de auditoria relate furto de bens do patrimônio do órgão público em questão.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Auditoria Governamental: Evidências de Auditoria
Gabarito: Errado. A impressão de tela do sistema informatizado de controle patrimonial, por si só, não constitui evidência apropriada e suficiente para que a equipe de auditoria conclua pela ocorrência de furto. Para que uma evidência seja considerada apropriada e suficiente, ela deve ser relevante, confiável e em quantidade adequada, conforme os conceitos de auditoria (NBC TA 500). A simples existência de um registro eletrônico não comprova a inexistência física dos bens, sendo necessários procedimentos adicionais, como contagem física e investigação das causas da eventual diferença. Portanto, a afirmativa está errada.
SE LIGUE NESSA!
O item testa o conhecimento sobre a qualidade e quantidade das evidências de auditoria. A banca espera que o candidato identifique que uma única evidência documental interna (impressão de tela) não é suficiente para fundamentar uma conclusão de furto, exigindo confronto com a realidade física e outras fontes.