Julgue o item que se segue, considerando a elaboração de demonstrações contábeis, segundo a legislação e os normativos vigentes no País.Os resultados abrangentes oriundos da aplicação do método da equivalência patrimonial sobre investimentos devem ser evidenciados, na demonstração de outros resultados abrangentes da investidora, com a classificação de cada um de seus componentes conforme sua natureza.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Demonstração de Outros Resultados Abrangentes – Participação no MEP
Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmativa está incorreta porque, embora a participação nos outros resultados abrangentes (ORA) de investimentos avaliados pelo método da equivalência patrimonial (MEP) deva ser evidenciada na demonstração de outros resultados abrangentes (DRA) da investidora, a norma não exige a classificação de cada componente conforme sua natureza na DRA da investidora. O correto é apresentar o valor único da participação nos ORA, sem discriminar os componentes (ex.: reserva de reavaliação, variação cambial) que originaram esse valor na investida.
A banca testa o conhecimento sobre o tratamento da participação nos ORA de coligadas, controladas e empreendimentos controlados em conjunto no investidor. O erro está em exigir um detalhamento que a norma não impõe.
NÃO CAIA NESSA!
O aluno pode pensar que a classificação por natureza é obrigatória, já que na DRA da investida os itens são segregados. Porém, na investidora, a participação é reconhecida como um valor consolidado ("participação nos ORA da investida"), e não detalhada por componente. A banca inverte a exigência: a segregação é feita na investida, não na investidora.
Aspecto
Afirmativa (Item)
Norma Contábil (CPC 18 e 26)
Conclusão
Obrigação de evidenciar na DRA
Os ORA do MEP devem ser evidenciados na DRA da investidora.
Correto: a participação nos ORA da investida deve ser reconhecida na DRA da investidora.
✅ Corresponde
Forma de apresentação
Deve haver classificação de cada componente conforme sua natureza.
Incorreto: a norma exige apenas o valor único da participação nos ORA, sem discriminar os componentes (ex.: reserva de reavaliação, variação cambial).
❌ Não corresponde
Detalhamento exigido
Classificação por natureza de cada componente.
O detalhamento por natureza ocorre apenas na DRA da investida, não na investidora.
❌ Não corresponde
Item — ❌ ERRADO
A afirmação diz: "Os resultados abrangentes oriundos da aplicação do método da equivalência patrimonial sobre investimentos devem ser evidenciados, na demonstração de outros resultados abrangentes da investidora, com a classificação de cada um de seus componentes conforme sua natureza."
Parte correta: De fato, a participação nos ORA da investida (coligada, controlada em conjunto) deve ser reconhecida na DRA da investidora, conforme o CPC 18 (R2), item 22, e o CPC 26 (R1), item 5.
Parte incorreta: A classificação de cada componente por natureza (ex.: separar em "ajustes de avaliação patrimonial", "variação cambial", etc.) não é exigida na DRA da investidora. O que se apresenta é um valor único, normalmente intitulado "Participação nos outros resultados abrangentes de coligadas" ou similar. O detalhamento por natureza ocorre apenas na investida, que reconhece cada item em sua própria DRA.
Fundamentação:
CPC 18 (R2) – Investimento em Coligada, em Controlada e em Empreendimento Controlado em Conjunto:
A participação nos lucros ou prejuízos da coligada ou do empreendimento controlado em conjunto deve ser reconhecida no resultado do período. A participação nos outros resultados abrangentes da coligada ou do empreendimento controlado em conjunto deve ser reconhecida em outros resultados abrangentes.
O item 22 não determina que a participação nos ORA seja desmembrada por componente. A apresentação como um único valor é prática contábil geral. A NBC TG 51 (item 89) reforça que a participação nos ORA de investimentos contabilizados pelo MEP é uma rubrica separada na DRA, mas não exige segregação.
NBC-TG-51-89
A entidade deve apresentar, em cada uma das categorias da demonstração do resultado abrangente, rubricas: (a) da participação nos outros resultados abrangentes de investimentos contabilizados utilizando o método de equivalência patrimonial; e (b) de outros itens de outros resultados abrangentes.
Note que a alínea (a) trata a participação como uma rubrica única, sem subdivisões. Portanto, a exigência de classificar cada componente por natureza está em desacordo com a normatização.
Conclusão: O item está ERRADO (gabarito oficial: E). O erro reside na imposição de um detalhamento não previsto na norma.