Questão de Português — Pontuação — CESPE / CEBRASPE 2025
Português›Pontuação
Código
ce215630
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
STM
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário - Área: Administrativa - Especialidade: Agente de Polícia Judicial
Julgue o item que se segue, referente ao vocabulário e à estrutura linguística do texto CG4A1.A correção do texto seria mantida caso a vírgula empregada após “brasileira” (primeiro período do quarto parágrafo) fosse substituída por ponto final, feito o devido ajuste de letra inicial maiúscula no novo período.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise do item – Substituição de vírgula por ponto final
Gabarito: ❌ ERRADO. A substituição da vírgula após "brasileira" por ponto final não manteria a correção do texto, pois a vírgula é obrigatória para separar a oração adjetiva explicativa introduzida pelo pronome relativo "o que", que retoma toda a oração anterior. A troca por ponto final quebra a coesão e altera o sentido do período.
No trecho original:
"a geração Z [...] nasceu no começo da estabilidade econômica brasileira, o que pode justificar essa mentalidade mais ousada e desprendida."
A vírgula antes de "o que" é exigida porque a oração "o que pode justificar..." é uma oração adjetiva explicativa — ela acrescenta uma informação acessória sobre toda a ideia anterior, sem restringi-la. Se substituirmos a vírgula por ponto final, o período se desmembra em dois:
"a geração Z [...] nasceu no começo da estabilidade econômica brasileira. O que pode justificar essa mentalidade mais ousada e desprendida."
Nessa nova estrutura, o pronome "o que" perde seu antecedente claro, pois o ponto final interrompe a relação direta de referência. A oração que começa com "O que" fica solta, sem nexo sintático com o período anterior, comprometendo a coesão textual e a clareza do enunciado. A correção gramatical, portanto, não seria mantida.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a falsa impressão de que a vírgula é dispensável e que qualquer ponto de interrupção pode ser trocado sem prejuízo. Na verdade, a vírgula antes de "o que" é obrigatória quando esse pronome retoma uma oração inteira (função de conector anafórico).
PEGA ESSA DICA!
Sempre que houver "o que" após vírgula, verifique se ele retoma a oração anterior. Se sim, a vírgula é necessária; substituí-la por ponto final quebra a referência.
Conclusão: a afirmação do item é falsa, pois a substituição altera a estrutura sintática e prejudica a coesão. Portanto, ❌ ERRADO.