Questão de Contabilidade Pública — Procedimentos Contábeis Patrimoniais — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce217369
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TJ-PA
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista Judiciário - Especialidade: Ciências Contábeis
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmação está incorreta. Quando um ativo sofre uma diminuição tão significativa em seus benefícios econômicos ou potencial de serviços que a perda excede a depreciação já registrada, a entidade deve SIM reconhecer a redução ao valor recuperável (impairment), e não desconsiderar o ativo para esse fim. O conceito de impairment exatamente determina que, se o valor recuperável (maior entre valor justo líquido de despesas de venda e valor em uso) for menor que o valor contábil, deve-se reconhecer uma perda adicional. Desconsiderar o ativo seria ignorar a realidade econômica, o que contraria as normas contábeis aplicadas ao setor público (NBC TSP 09 e 10, MCASP).
O MCASP define a redução ao valor recuperável como "uma perda dos futuros benefícios econômicos ou do potencial de serviços de um ativo, além da depreciação". Portanto, o cenário descrito é exatamente aquele que exige o teste de impairment, e não a exclusão do ativo.
Fique atento: a banca tenta inverter o sentido. A frase "desconsiderar esse ativo para efeito de redução ao valor recuperável" é o oposto do que manda a norma. Quando há perda além da depreciação, deve-se reconhecer o impairment, e não ignorá-lo.
Gabarito: ❌ ERRADO.
Link permanente: /questoes/ce217369