Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Civil — Responsabilidade civil — CESPE / CEBRASPE 2025

Direito CivilResponsabilidade civil
Código
ce218472
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-PA
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Oficial de Justiça Avaliador
Acerca de prescrição, decadência, responsabilidade civil, defeitos do negócio jurídico, inadimplemento de obrigações e gestão de negócios, julgue o item que se segue, à luz da jurisprudência do STJ.A responsabilidade dos pais por ato ilícito praticado pelos filhos menores é objetiva, fundada no dever legal de guarda e vigilância, sendo irrelevante, para sua configuração, eventual ausência de proximidade física no momento da prática do ato.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Responsabilidade civil dos pais por atos dos filhos menores

Gabarito: ✅ CERTO. A responsabilidade dos pais pelos atos ilícitos praticados pelos filhos menores é objetiva, com base no dever legal de guarda e vigilância, e independe de proximidade física no momento do ato, conforme os arts. 932, I, e 933 do Código Civil e jurisprudência consolidada do STJ.

A questão testa o entendimento da responsabilidade civil por fato de outrem. O Código Civil estabelece hipóteses de responsabilidade indireta, entre elas a dos pais pelos filhos menores que estejam sob sua autoridade e em sua companhia. O art. 933 determina que tal responsabilidade subsiste ainda que não haja culpa do responsável, ou seja, é objetiva.

Art. 932CC

Art. 932 – São também responsáveis pela reparação civil:

I – os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia;

Art. 933 – As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que não haja culpa de sua parte, responderão pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos.

A objetividade decorre do risco inerente ao dever de vigilância. O fato de os pais não estarem fisicamente próximos no instante do dano não afasta a responsabilidade, pois o fundamento é legal e não fático. A ausência de proximidade não configura excludente; a obrigação de indenizar permanece. O STJ possui diversos julgados nesse sentido, consolidando a natureza objetiva e a irrelevância da vigilância concreta.

Portanto, a assertiva está plenamente correta.

CERTO.

Link permanente: /questoes/ce218472