Acerca dos conceitos, dos objetivos e do exercício da auditoria, do risco de auditoria, das evidências e da amostragem, julgue o item a seguir.No trabalho de asseguração razoável, o auditor independente deve abster-se de reduzir o risco do trabalho, devendo aceitá-lo como inerente ao processo de auditoria.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Risco de Auditoria em Asseguração Razoável
❌ ERRADO. A afirmação está incorreta. No trabalho de asseguração razoável (auditoria de demonstrações contábeis), o auditor independente deve reduzir o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo, e não se abster de reduzi-lo ou aceitá-lo como inerente. Esse é um objetivo fundamental: obter segurança razoável mediante a obtenção de evidência apropriada e suficiente para reduzir o risco de auditoria (NBC TA 200, itens 5 e 17). Aceitar o risco como inerente sem ação para reduzi-lo comprometeria a qualidade da auditoria e a emissão de uma opinião adequada.
A afirmativa inverte o propósito do auditor. A NBC TA 200 estabelece que o auditor obtém segurança razoável reduzindo o risco de auditoria a um nível aceitavelmente baixo. Portanto, a conduta correta é planejar e executar procedimentos para mitigar o risco, não simplesmente abster-se de agir.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca o verbo “reduzir” por “abster-se de reduzir”, invertendo o objetivo central da auditoria. O candidato pode confundir a ideia de risco inerente (que existe e não pode ser eliminado) com a necessidade de reduzi-lo a um nível aceitável. O auditor nunca aceita passivamente o risco; ele o gerencia por meio de procedimentos de auditoria.