Questão de Direito Penal — Legislação Penal Especial — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce220291
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TRF - 6ª REGIÃO
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista Judiciário – Área: Judiciária – Sem Especialidade
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
✅ CERTO. O item está correto. Nos termos da Súmula 662 do STJ, para a prorrogação do prazo de permanência no sistema penitenciário federal, é prescindível a ocorrência de fato novo; basta que a decisão judicial fundamentada demonstre a persistência dos motivos que ensejaram a transferência inicial.
STJ Súmula 662
Súmula 662 do STJ:
"Para a prorrogação do prazo de permanência no sistema penitenciário federal, é prescindível a ocorrência de fato novo; basta constar, em decisão fundamentada, a persistência dos motivos que ensejaram a transferência inicial do preso."
A afirmação do enunciado é cópia literal do entendimento sumulado, razão pela qual está correta. Não há exigência de novos fatos; a mera persistência dos motivos originários é suficiente para justificar a prorrogação.
Decore o teor da Súmula 662 do STJ: ela afirma categoricamente que não é necessário fato novo para a prorrogação. Basta a permanência das razões iniciais.
Link permanente: /questoes/ce220291