Acerca das metodologias ágeis para o desenvolvimento de software, julgue o item subsecutivo.Na gestão do backlog, itens que estejam em um ponto mais alto da hierarquia exigem menos detalhes e divisão em tarefas, enquanto itens que estejam em um ponto mais baixo podem demandar maior granularidade.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Gestão do backlog em metodologias ágeis
✅ CERTO. A afirmação está correta. Na gestão do Product Backlog, a hierarquia de itens segue o princípio de que itens em um nível mais alto (como épicos ou grandes funcionalidades) são descritos de forma mais abstrata, com menos detalhamento e divisão em tarefas, enquanto itens em níveis mais baixos (como histórias de usuário e tarefas operacionais) exigem maior granularidade e detalhamento para serem executados.
Esta lógica está alinhada com a prática de backlog refinement (ou grooming), na qual os itens do topo da pirâmide de decomposição são mantidos em um estado mais genérico, e à medida que se aproximam da execução (sendo priorizados), são refinados e quebrados em partes menores. A afirmativa inverte a relação que muitos candidatos podem esperar (pensando em prioridade), mas no contexto da hierarquia de decomposição, está perfeitamente correta.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a ambiguidade da palavra "hierarquia". No dia a dia do Scrum, itens no topo da lista (maior prioridade) são mais refinados (detalhados). Porém, a questão usa "ponto mais alto da hierarquia" no sentido de nível de abstração (épico > história > tarefa). Nessa leitura, itens mais altos (épicos) são menos detalhados, e itens mais baixos (tarefas) são mais detalhados. É uma inversão sutil que induz ao erro quem lê com o viés da prioridade.