Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Licitações e Lei nº 14.133 de 2021 — CESPE / CEBRASPE 2025

Direito AdministrativoLicitações e Lei nº 14.133 de 2021
Código
ce221530
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 10ª REGIÃO (DF e TO)
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário – Área: Administrativa
A respeito dos aspectos pertinentes a licitações e contratos administrativos, julgue o item subsecutivo.Caso a administração pública deseje adquirir bem cujo fornecimento é realizado por representante comercial exclusivo, situação em que se constata inviabilidade de competição, está configurada hipótese de inexigibilidade de licitação.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Inexigibilidade de licitação na Lei 14.133/2021

✅ CERTO. A aquisição de bem cujo fornecimento é realizado por representante comercial exclusivo, com inviabilidade de competição, é hipótese de inexigibilidade de licitação, conforme o art. 74, I, da Lei 14.133/2021.

A banca testa o conhecimento dos casos de inexigibilidade previstos na Nova Lei de Licitações. O art. 74 estabelece que é inexigível a licitação quando inviável a competição, elencando exemplos no caput. O inciso I abrange exatamente a situação descrita no enunciado — aquisição de materiais, equipamentos ou gêneros que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos.

Art. 74Lei-14133

Art. 74 — É inexigível a licitação quando inviável a competição, em especial nos casos de:

I — aquisição de materiais, de equipamentos ou de gêneros ou contratação de serviços que só possam ser fornecidos por produtor, empresa ou representante comercial exclusivos;

O enunciado menciona expressamente a "inviabilidade de competição" e o "representante comercial exclusivo", que são os elementos centrais do dispositivo. O §1º do mesmo artigo exige comprovação documental da exclusividade, mas isso é requisito para a contratação, não para a caracterização da hipótese. Portanto, a afirmação está em plena conformidade com a lei.

A única confusão possível seria com os casos de dispensa de licitação (art. 75), mas aqui a inviabilidade de competição é a marca da inexigibilidade. A assertiva está correta.

Inexigibilidade de licitação (art. 74)
  • 1Requisito: inviabilidade de competição
  • 2Hipóteses legais
    • I - Fornecedor exclusivo
      • Produtor
      • Empresa
      • Representante comercial
    • II - Artista consagrado
    • III - Serviço técnico singular
    • IV - Credenciamento
    • V - Fornecedor exclusivo (pesquisa)
  • 3Requisito formal (§1º)
    • Comprovação documental da exclusividade
LEVEL · soulevel.com.br
MNEMÔNICO
ARTISTA ESNOBE
ESfornecedor exclusivo (representante comercial exclusivo)NOBENotória especialização (serviços técnicos especializados)
Casos de inexigibilidade de licitação (Lei 8.666/93, art. 25)

CERTO

Link permanente: /questoes/ce221530