Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2025

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
ce221691
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UERR
Ano
2025
Nível
Médio
Cargo
Vestibular
Text 1A3-II


       The argument for the existence of life in different places in the universe can lead to endless and aimless (but fascinating) speculation. Why assume that aliens so far advanced technologically are still bound by the chains of aging bodies? As we see our own technology advancing, and our minds becoming ever more entangled with digital devices, we can envision a kind of transhuman future whereby our mind’s essence, what we (loosely) identify with our inner self and memories, becomes immaterial, soullike, tethered to reality through information alone. In his novel 2001: A Space Odyssey, Arthur C. Clarke speculated that aliens would have broken away from carbon-based and robotic machine structures so “that the mind would eventually free itself from matter (…) and if there is anything beyond that, its name could only be God.”

       This is where astrotheology begins, as we envision aliens as the techno-version of godlike creatures, with the obvious subtext that one day we are going to get there too. So, not only is their technology magic to us, but their very existence becomes equivalent to a supernatural presence — omniscient, omnipresent, and undetectable by our feeble human senses and machines. Such aliens are indistinguishable from gods inhabiting the heavenly realm, being as elusive as countless deities have been throughout human history. They exist only in that intangible dimension of faith.


Marcelo Gleiser. The dawn of a mindful universe: a manifesto for humanity’s future. HarperOne, San Francisco (CA) (adapted). 
Maintaining the original meaning of text 1A3-II, the fragment “but their very existence becomes equivalent to a supernatural presence” (second sentence of the second paragraph) can be correctly replaced with
  1. Ahowever their many forms of existing becomes the same as a supernatural presence.
  2. Bdespite how close their existence is of a supernatural presence.
  3. Cbut the existence of such creatures itself becomes equivalent to a supernatural presence.
  4. Dbut it becomes the very existence of such creatures as a supernatural presence.
  5. Enevertheless their multiple lives can be taken as being the same as a supernatural presence.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — but the existence of such creatures itself becomes equivalent to a supernatural presence.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reading Comprehension – Paraphrase

Gabarito: letra C. O fragmento "but their very existence becomes equivalent to a supernatural presence" pode ser corretamente substituído pela opção C, que preserva o sentido original ao afirmar "but the existence of such creatures itself becomes equivalent to a supernatural presence". As demais alternativas alteram o significado, trocando "very existence" por expressões como "many forms of existing", "close existence", "multiple lives", ou apresentam construção gramatical inadequada.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"However their many forms of existing becomes the same as a supernatural presence." A expressão "many forms of existing" não equivale a "very existence"; além disso, o verbo "becomes" não concorda com o sujeito plural "forms" (o correto seria "become"). O sentido original é de que a própria existência (singular, essencial) é equivalente, e não múltiplas formas.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Despite how close their existence is of a supernatural presence." A construção "how close their existence is of a supernatural presence" indica proximidade, não equivalência. O original afirma que a existência se torna equivalente, não apenas próxima. Além disso, "despite" introduz uma concessão inadequada.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"But the existence of such creatures itself becomes equivalent to a supernatural presence." Esta opção mantém exatamente o mesmo significado: "their very existence" é parafraseado por "the existence of such creatures itself", e "becomes equivalent to" é preservado. A referência a "such creatures" retoma os alienígenas do contexto, sem ambiguidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"But it becomes the very existence of such creatures as a supernatural presence." A redação é confusa: "it becomes the very existence... as a supernatural presence" sugere que a existência em si é uma presença sobrenatural, enquanto o original diz que a existência se torna equivalente a uma presença sobrenatural (não é a mesma coisa). O termo "it" também é vago.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Nevertheless their multiple lives can be taken as being the same as a supernatural presence." "Multiple lives" muda completamente o conceito: o original fala da existência (singular) dos alienígenas, não de múltiplas vidas. O sentido de "very existence" é perdido.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de paráfrase, foque nos termos-chave que carregam o significado central. Aqui, "very existence" (própria existência) é o núcleo; qualquer substituição que altere esse conceito (como "forms", "lives", "close") invalida a opção. Leia também a frase completa no texto original para captar o contexto de equivalência a uma presença sobrenatural.

Link permanente: /questoes/ce221691