Inglês · CESPE / CEBRASPE · 2025 | Questão sqc-ce222425

InglêsAnálise sintática | Syntax Parsing

Código: ce222425
Banca: CESPE / CEBRASPE
Órgão: UNIVESP
Ano: 2025
Nível: Superior

Cargo: Supervisor Pedagógico - Área de Atuação 7: Letras, Linguística e Áreas de Língua Inglesa

Text 7A2-II

In October 1971, a gentleman called Frieder Nake published a note entitled, There Should Be No Computer Art, which I quote here. “Soon after the advent of computers, it became clear that there was a great potential application for them in the area of artistic creation”, he began. “Before 1960, amazing, large, expensive, digital computers helped to produce poetic text and music. Analog computers, or only oscilloscopes, generated drawings of sets of mathematical curves and representations of oscillations. It was not before the first exhibitions of computer produced pictures were held in 1965 that a greater public took notice of this threat, as some said, progress, as some thought. I was involved in this development from its beginning.

I think that the way the art scene reacted to the new creations is interesting, pleasing, and stupid. I stated in 1970 that I was no longer going to take part in exhibitions. I find it easy to admit that computer art did not contribute to the advancement of art if we compare the computer products to all existing works of art. In other words, the repertoire of results of aesthetic behavior has not been changed by the use of computers. This point of view, namely, that of art history, is shared and held against computer art by many art critics. There is no doubt in my mind”, Frieder Nake said, “that interesting new methods have been found in the last decade which can be of some significance for the creative artist”.

As you might imagine, this was a bit of a controversial take. Here was a man who had for part of the previous decade been an insider, an advocate for the use of algorithmic and generative processes to create art. However, he was now seeing things from another perspective. I’ll just finish with another piece from what he posted in that article: “Questions like ‘is a computer creative’, or ‘is a computer an artist’, or the like, should not be considered serious questions, period. In the light of what we are facing at the end of the 20th century, those irrelevant questions do not matter”.

Where is the Art? A History in Technology.

Internet: <https://www.infoq.com> (adapted).

In the sentence “Here was a man who had for part of the previous decade been an insider, an advocate for the use of algorithmic and generative processes to create art.” (second sentence of the third paragraph of text 7A2-II),

A“an”, in “an advocate”, is a numeral equivalent to one.
B“for” is a conjunction introducing the notion of purpose.
C“Here” is a preposition indicating the idea of place.
D“a” is a determiner which specifies “man”.
E“who” introduces a defining relative clause.

Análise sintática da oração relativa

Gabarito: letra E. No trecho analisado, o pronome relativo "who" inicia uma oração subordinada adjetiva restritiva (defining relative clause) que especifica qual homem está sendo referido — função clássica de "who" como sujeito da oração relativa.

A questão testa o reconhecimento de classes gramaticais e funções sintáticas em Inglês. Vamos examinar cada alternativa:

Alternativa A — ❌ Incorreta

"an" em "an advocate" é um artigo indefinido (indefinite article), não um numeral. O numeral equivalente a "one" seria "one" (ex.: "one advocate"). A forma "an" é usada antes de som vocálico para indicar um substantivo não específico.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"for" na frase é uma preposição que introduz um sintagma preposicional indicando duração ("for part of the previous decade"), e não uma conjunção de finalidade. Uma conjunção de propósito seria "so that" ou "in order to".

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Here" é um advérbio de lugar (adverb of place), não uma preposição. Preposições relacionam termos (ex.: "in", "on", "at"), enquanto "Here" indica localização e modifica o verbo "was".

Alternativa D — ❌ Incorreta

"a", em "a man", é um artigo indefinido (indefinite article), que é uma subclasse de determinante. No entanto, a alternativa afirma que ele "specifies man" (especifica o homem). O artigo indefinido não especifica; ele introduz um referente novo e não específico. Se fosse "the man", aí sim haveria especificação. Portanto, o termo "specifies" é inadequado, tornando a afirmativa falsa.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"who" é um pronome relativo (relative pronoun) que introduz uma oração adjetiva restritiva (defining relative clause). A oração "who had for part of the previous decade been an insider, an advocate..." define qual homem é mencionado — sem ela, não saberíamos a que homem a frase se refere. Essa é a função típica do relativo "who" como sujeito.

Gabarito: letra E — apenas a alternativa E descreve corretamente a função sintática do termo destacado.