Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Análise sintática | Syntax Parsing — CESPE / CEBRASPE 2025

InglêsAnálise sintática | Syntax Parsing
Código
ce222428
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UNIVESP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Supervisor Pedagógico - Área de Atuação 7: Letras, Linguística e Áreas de Língua Inglesa

Text 7A2-I  



    If we believe that our own information age is defined by the digital structures of electronic communication, we must take early modern culture as inextricably bound to the medium of print. Printed text and image arose within a few years of each other in the mid-fifteenth century, credited to the German goldsmith Johannes Gutenberg, who seemingly drew together a series of extant yet disparate technologies into a new machine that could print several thousand sheets a day. The ancient oil or wine press, the goldsmith’s craft in fine metal carving, the late-medieval development of plentiful rag paper, and the recent formulation of more stable oil-based inks enabled Gutenberg’s ‘revolution’.


    Similarly, early photography developed from a coming together of two otherwise disparate technologies: on the one hand, the pinhole camera through which capture a refected view of the world as an image, and on the other the chemical means to fix the effects of light exposure on paper. In both cases, these technologies shared aesthetic resources with other media available at the time, while also producing forms of representation that were uniquely theirs, and which offered access to new ways of seeing, and enabled new forms of subjectivity. The greatly expanded flow of visual information facilitated by these technological breakthroughs worked to quicken the circulation of knowledge, and the foundations of thought itself.


 


Genevieve Warwick and Richard Taws. After Prometheus:

Art and Technology in Early Modern Europe. In:

Art History – Journal of the Association of Art Historians.

Special Edition: Art and Technology in Early Modern Europe. p. 201 (adapted)

  

In the first sentence of text 7A2-I,
  1. A“as” is a conjunction introducing an appositive clause.
  2. Bthere are independent clauses linked by coordinating conjunctions.
  3. Cthe pronoun “we”, in both of its occurrences, functions as an object.
  4. D“If” introduces a main clause formed by the verb “believe”.
  5. E“that” introduces a clause that functions as a direct object.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — “that” introduces a clause that functions as a direct object.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Syntax Parsing: "that" como conjunção integrante em inglês

Gabarito: E. Na primeira oração do texto, o termo "that" introduz uma oração subordinada substantiva que exerce a função de objeto direto do verbo "believe" (acreditamos que nossa era da informação...). Essa é a estrutura that-clause como direct object.

A banca testa a identificação de funções sintáticas em orações subordinadas inglesas. A frase analisada é:

If we believe that our own information age is defined by the digital structures of electronic communication, we must take early modern culture as inextricably bound to the medium of print.

Analisemos cada alternativa:

"that" como conjunção integrante
  • 1Função sintática
    • Oração subordinada substantiva
    • Objeto direto do verbo "believe"
  • 2Teste de identificação
    • Substituir por pronome objetivo ("it")
    • Responde a "o quê?" após o verbo
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

"as" não é conjunção nem introduz oração apositiva nesse trecho. O "as" aparece em "as inextricably bound", fazendo parte da estrutura "take...as..." (considerar algo como algo). Não há oração apositiva.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Não há orações independentes ligadas por conjunções coordenativas. A oração iniciada por "If" é subordinada condicional, e a principal é "we must take...". A relação é de subordinação, não de coordenação.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O pronome "we" aparece duas vezes ("we believe" e "we must take"), ambas como sujeito das respectivas orações, nunca como objeto. A função de objeto seria exercida por "me", "us", etc.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"If" introduz uma oração subordinada adverbial condicional, não a oração principal. A oração principal é "we must take early modern culture...".

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"that" (em "we believe that...") é uma conjunção integrante que introduz uma oração subordinada substantiva — that-clause — que funciona como objeto direto do verbo "believe". Em português: "acreditamos que nossa própria era da informação é definida...".

PEGA ESSA DICA!

Para identificar uma that-clause como objeto direto, substitua a oração por um pronome objetivo ("we believe it"). Se a oração responde a "o quê?" após o verbo, é objeto direto.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/ce222428