Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Formação de palavras (prefixos e sufixos) | Word formation (prefix and suffix) — CESPE / CEBRASPE 2025

InglêsFormação de palavras (prefixos e sufixos) | Word formation (prefix and suffix)
Código
ce222431
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
UNIVESP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Supervisor Pedagógico - Área de Atuação 7: Letras, Linguística e Áreas de Língua Inglesa

Text 7A2-I  



    If we believe that our own information age is defined by the digital structures of electronic communication, we must take early modern culture as inextricably bound to the medium of print. Printed text and image arose within a few years of each other in the mid-fifteenth century, credited to the German goldsmith Johannes Gutenberg, who seemingly drew together a series of extant yet disparate technologies into a new machine that could print several thousand sheets a day. The ancient oil or wine press, the goldsmith’s craft in fine metal carving, the late-medieval development of plentiful rag paper, and the recent formulation of more stable oil-based inks enabled Gutenberg’s ‘revolution’.


    Similarly, early photography developed from a coming together of two otherwise disparate technologies: on the one hand, the pinhole camera through which capture a refected view of the world as an image, and on the other the chemical means to fix the effects of light exposure on paper. In both cases, these technologies shared aesthetic resources with other media available at the time, while also producing forms of representation that were uniquely theirs, and which offered access to new ways of seeing, and enabled new forms of subjectivity. The greatly expanded flow of visual information facilitated by these technological breakthroughs worked to quicken the circulation of knowledge, and the foundations of thought itself.


 


Genevieve Warwick and Richard Taws. After Prometheus:

Art and Technology in Early Modern Europe. In:

Art History – Journal of the Association of Art Historians.

Special Edition: Art and Technology in Early Modern Europe. p. 201 (adapted)

  

The words “inextricably” (first sentence of text 7A2-I) and “goldsmith” (second sentence of text 7A2-I) are respectively formed by the word formation processes known as
  1. Aback formation and derivation.
  2. Bprefixation and conversion.
  3. Cneologism and blending.
  4. Dsuffixation and compounding.
  5. Eborrowing and coinage.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — suffixation and compounding.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Word formation: suffixation and compounding

Gabarito: Alternativa D. A palavra "inextricably" é formada pelo acréscimo do sufixo "-ly" ao adjetivo "inextricable" – processo de sufixação. Já "goldsmith" é a junção de dois substantivos ("gold" e "smith"), caracterizando a composição (compounding). Portanto, a única alternativa que associa corretamente os processos é a letra D.

Alternativa A – ❌ Incorreta

Afirma que "inextricably" é back formation e "goldsmith" é derivação. Back formation é a formação de uma palavra pela remoção de um afixo (ex.: "edit" de "editor"), o que não se aplica a "inextricably". A derivação (por sufixação) não descreve "goldsmith" (composição).

Alternativa B – ❌ Incorreta

Propõe prefixação e conversão. "inextricably" não é prefixação (tem sufixo "-ly", e o prefixo "in-" já está presente em "inextricable", mas a formação da palavra em relação a "inextricable" é sufixação). "goldsmith" não é conversão (mudança de classe gramatical sem alteração de forma).

Alternativa C – ❌ Incorreta

Neologismo e blending. Neologismo é criação de nova palavra, mas ambas já existem. Blending é a fusão de partes de palavras (ex.: "brunch"), o que não ocorre em "goldsmith", que é composição plena.

Alternativa D – ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme explicado, "inextricably" é sufixação e "goldsmith" é composição (compounding).

Alternativa E – ❌ Incorreta

Empréstimo (borrowing) e cunhagem (coinage). "inextricably" não é empréstimo de outra língua, é formado por sufixação. "goldsmith" não é cunhagem (invenção), mas composição de elementos já existentes.

Conclusão: O gabarito é a letra D, pois associa corretamente os processos de sufixação e composição.

Link permanente: /questoes/ce222431