Questão de Raciocínio Lógico — Fundamentos de Lógica — CESPE / CEBRASPE 2025

Lógica Proposicional – Inferência a partir de premissas

✅ CERTO. A terceira premissa afirma explicitamente que, mesmo sem pendência documental, o parecer pode não ser favorável, tornando a afirmação do item verdadeira.

O item pergunta se é possível que um projeto esteja sem pendência documental e, ainda assim, não tenha parecer favorável. Isso corresponde à situação lógica ¬P ∧ ¬F (sem pendência e parecer não favorável).

As premissas fornecidas são:

• Premissa 1: "Sempre que o parecer for favorável, o responsável técnico elaborará o termo de aprovação." (F → T)

• Premissa 2: "Se o projeto apresentar pendências documentais, então o parecer não será favorável." (P → ¬F)

• Premissa 3: "Em alguns casos, mesmo sem pendência documental, o parecer não será favorável." (∃ caso com ¬P e ¬F)

• Premissa 4: "Todos os termos de aprovação elaborados são acompanhados de comunicação oficial." (T → C)

A terceira premissa é uma declaração de existência: há casos em que ¬P e ¬F ocorrem simultaneamente. Portanto, a possibilidade descrita no item é exatamente o que a premissa 3 garante. Não há contradição com as demais premissas: a premissa 2 só diz que se há pendência, o parecer não é favorável, mas não proíbe que sem pendência também não seja favorável. A premissa 1 e 4 tratam de consequências do parecer favorável, não do desfavorável.

Portanto, a afirmação está correta.

✅ CERTO