Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

Análise da inferência sobre o controle da água

Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmação de que "a captação e o descarte da água [...] deslocaram-se da alçada governamental para a alçada individual" é uma extrapolação – não há pista no texto que a sustente. Pelo contrário, o texto mostra que o Estado manteve o controle público por meio de ações deliberadas para forçar a conexão às redes e proibir usos coletivos.

"existia uma série de ações deliberadas para a extinção do uso compartilhado e gratuito da água, como a destruição dos chafarizes, para forçar a conexão das residências às redes urbanas, e a proibição do uso dos rios e córregos para banho, lavagem de roupa ou despejo de dejetos."

Esse trecho evidencia que o poder público agiu ativamente para regular o acesso à água, eliminando pontos de uso gratuito e compartilhado (chafarizes, rios) e impondo a ligação residencial às redes. Isso não é um deslocamento de alçada para o indivíduo; é a substituição de um modelo coletivo e gratuito por um modelo regulado e tarifado, sob controle estatal.

Além disso, o texto afirma:

"o cerceamento de determinadas práticas no espaço público respondia ao enquadramento de ordem do sistema de higiene"

Ou seja, a ordem pública (governamental) é que determinava o que podia ser feito. A "domesticação da circulação dos fluidos" citada por Béguin refere-se à organização técnica das redes no espaço doméstico, e não à transferência de poder decisório para os moradores.

Portanto, a inferência proposta não se sustenta: o texto jamais sugere que os moradores passaram a ter alçada sobre a captação e descarte; ao contrário, eles foram forçados a se conectar a um sistema controlado pelo poder público.

Gabarito: E (Errado).