Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Tradução | Translation — CESPE / CEBRASPE 2025

InglêsTradução | Translation
Código
ce223013
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
EMBRAPA
Ano
2025
Nível
Superior
   Many studies reveal the contributions of plant breeding and agronomy to farm productivity and their role in reshaping global diets. However, historical accounts also implicate these sciences in the creation of new problems, from novel disease vulnerabilities propagated through industrial monocrops to the negative ecological and public health consequences of crops dependent on chemical inputs and industrialized food systems more generally.

   Increasingly, historical analyses also highlight the expertise variously usurped, overlooked, abandoned, or suppressed in the pursuit of “modern” agricultural science. Experiment stations and “improved” plants were instruments of colonialism, means of controlling lands and lives of peoples typically labeled as “primitive” and “backward” by imperial authorities. In many cases, the assumptions of colonial improvers persisted in the international development programs that have sought since the mid-20th century to deliver “modern” science to farming communities in the Global South.


   Awareness of these issues has brought alternative domains of crop science such as agroecology to the fore in recent decades, as researchers reconcile the need for robust crop knowledge and know-how with the imperatives of addressing social and environmental injustice.


Helen Anne Curry; Ryan Nehring. The history of crop science and the future of food. Internet:<nph.onlinelibrary.wiley.com (adapted)
Judge the following items about the text above.The following suggestion can be considered an adequate translation of the first sentence of the second paragraph: Cada vez mais, análises históricas também ressaltam o conhecimento que foi, de maneiras diferentes, usurpado, negligenciado, abandonado ou eliminado na busca da ciência agrária “moderna”.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Esta resolução diverge do gabarito oficial. A banca deu Certo; a resolução abaixo sustenta o contrário e explica por quê — ela não foi reescrita para concordar. Acontece nos dois sentidos: há gabarito que cai em recurso e há resolução que erra. Confira na fonte antes de fixar o entendimento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tradução de trecho do texto

❌ ERRADO. A tradução do termo "suppressed" por "eliminado" é inadequada, pois altera o sentido original. O correto seria "suprimido". Embora o restante da tradução esteja razoável, esse desvio torna a assertiva incorreta.

A frase original é: "Increasingly, historical analyses also highlight the expertise variously usurped, overlooked, abandoned, or suppressed in the pursuit of 'modern' agricultural science."

A tradução proposta: "Cada vez mais, análises históricas também ressaltam o conhecimento que foi, de maneiras diferentes, usurpado, negligenciado, abandonado ou eliminado na busca da ciência agrária 'moderna'."

Comparando:

  • "usurped" → "usurpado" (ok)

  • "overlooked" → "negligenciado" (ok)

  • "abandoned" → "abandonado" (ok)

  • "suppressed" → "eliminado" ❌ (deveria ser "suprimido" ou "reprimido")

O verbo "suppress" significa conter, reprimir, impedir a manifestação; não implica eliminação completa. Já "eliminar" sugere remoção total, o que é semanticamente diferente.

NÃO CAIA NESSA!

A banca usa um falso cognato ou sinonímia imprecisa: "suppressed" não equivale a "eliminated". Cuidado com termos que parecem similares mas têm nuances distintas.

Gabarito oficial: C (Certo). Contudo, com base na análise de fidelidade textual, a tradução não é totalmente adequada, sendo o item considerado ERRADO.

Link permanente: /questoes/ce223013