Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2025

Interpretação de texto — Argumentação sobre propriedade intelectual e países do Sul

Gabarito: ERRADO (E). O texto não afirma que a disseminação dos direitos de propriedade intelectual beneficiou claramente os países do Sul; ao contrário, ele levanta dúvidas sobre se o Sul realmente ganhou com essa mudança, questionando a conclusão simplista.

✅ ERRADO

O texto apresenta a seguinte estrutura argumentativa:

1. Inicialmente, expõe que a mudança no status dos recursos genéticos (de patrimônio comum para soberania nacional) ocorreu a pedido dos países do Sul e a seu favor, e que o mecanismo ABS seria um exemplo de direitos de propriedade intelectual em benefício desses países.

2. Em seguida, afirma que essa análise é “fairly accurate and could constitute an argument to be used against those who are of the opinion that the spread of intellectual property rights is an obstacle to the development of the South”. Ou seja, reconhece que esse raciocínio pode ser usado por quem defende a propriedade intelectual.

3. Por fim, contrapõe essa visão com a pergunta: “However, the issue today is whether the South gained anything by playing this card.” — indicando que o benefício não é claro, e destaca a necessidade de examinar a conexão entre conservação e uso.

O enunciado afirma que “The text argues that the spread of intellectual property rights has clearly benefited the countries of the South, proving that it is not an obstacle to their development.” Isso é incorreto porque o texto não afirma categoricamente que houve benefício claro; ele apresenta um argumento que poderia ser usado, mas logo problematiza a questão, deixando em aberto se o Sul realmente ganhou algo.

Gabarito: ERRADO (E).