Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce224264
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- STM
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
❌ ERRADO. O texto não é predominantemente argumentativo, e sim expositivo-informativo. A afirmação do item é falsa.
Gabarito: Errado.
A banca tenta classificar o texto como argumentativo, mas uma leitura atenta revela que o autor não defende opiniões próprias. O texto apresenta, de forma objetiva, a definição de planeta segundo a União Astronômica Internacional (IAU), as três condições para um corpo celeste ser considerado planeta, e os casos de Plutão e Éris. Veja o trecho inicial:
“Desde que não seja um satélite natural, como a Lua, um corpo celeste do sistema solar merece o status de planeta apenas se obedecer a três condições: estar em órbita em torno do Sol; ter massa suficiente para que sua gravidade o leve a apresentar uma forma quase redonda; e ter a vizinhança de sua órbita livre de objetos significativos que possam entrar no seu caminho.”
O parágrafo seguinte explica que a IAU aposentou o conceito antigo com base nesse trio de regras objetivas. Em nenhum momento o autor emite um juízo de valor pessoal ou tenta convencer o leitor de algo. Ele apenas relata fatos e cita a resolução oficial.
Além disso, o texto traz informações históricas e exemplos (Plutão, Éris), sempre com base em dados factuais e na decisão da IAU. O objetivo é informar, não persuadir. A ausência de defesa de uma tese pessoal e o foco na apresentação de informações descaracterizam o texto como argumentativo.
💡 Dica: Para identificar um texto argumentativo, procure marcas de opinião do autor (verbos como "acredito", "defendo", "é lamentável") e uma tese central que ele busca comprovar. Já o texto expositivo prioriza a transmissão de conhecimento de forma neutra, como ocorre aqui.
Gabarito: Errado
Link permanente: /questoes/ce224264