Pular para o conteúdo principal

Questão de Raciocínio Lógico — Raciocínio Analítico — CESPE / CEBRASPE 2025

Raciocínio LógicoRaciocínio Analítico
Código
ce224445
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRF - 6ª REGIÃO
Ano
2025
Nível
Superior
A partir da situação hipotética apresentada, julgue o item a seguir.A comunicação eficiente no contexto apresentado exige a inclusão de um único indicador objetivo para justificar decisões.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Raciocínio Analítico – Comunicação e indicadores

ERRADO. A afirmação de que a comunicação eficiente exige a inclusão de um único indicador objetivo para justificar decisões está incorreta. No contexto apresentado, o diretor baseou sua conclusão exclusivamente no aumento da produtividade (30% mais processos finalizados), ignorando a queda de 15% na satisfação dos servidores. O juiz, corretamente, ponderou que esse segundo indicador pode revelar problemas no ambiente de trabalho e que é necessário investigar a relação antes de considerar o planejamento eficiente. Portanto, uma comunicação verdadeiramente eficiente requer a consideração de múltiplos indicadores, especialmente quando eles apontam em direções opostas, para que as decisões sejam tomadas com base em uma visão abrangente e não em um único dado isolado.

A banca testa a capacidade de interpretar a situação concreta e perceber que a simplificação do diretor é inadequada. Usar apenas um indicador pode levar a conclusões precipitadas e decisões equivocadas. A gestão eficiente demanda análise contextual e integrada de diferentes métricas.

Caso

Premissa do diretor (único indicador)

Premissa do juiz (múltiplos indicadores)

Conclusão sobre a afirmação

1

Aumento de 30% na produtividade

Queda de 15% na satisfação dos servidores

Afirmação é Errada

2

Indicador único é suficiente

Indicadores contraditórios exigem análise

Afirmação é Errada

NÃO CAIA NESSA!

O candidato pode ser tentado a concordar com a afirmação, pensando que um indicador objetivo é suficiente para embasar decisões. No entanto, a própria história mostra que o diretor usou um único indicador e seu raciocínio foi contestado pelo juiz exatamente por ignorar outro dado relevante. A lição é: eficiência comunicativa não é sinônimo de simplicidade; é preciso apresentar os dados relevantes, mesmo que sejam contraditórios, para permitir uma decisão informada.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce224445