Questão de Raciocínio Lógico — Raciocínio Analítico — CESPE / CEBRASPE 2025

Raciocínio Analítico – Argumentação Apelativa

❌ ERRADO. A sugestão de investigação feita pelo juiz não constitui argumentação apelativa. Trata-se de um raciocínio cauteloso e baseado em dados: ele reconhece o aumento de produtividade, mas questiona se a queda na satisfação dos servidores pode indicar problemas no ambiente de trabalho, propondo uma análise adicional antes de concluir pela eficiência do planejamento. Argumentação apelativa, por definição, consiste em recorrer a emoções, sentimentos ou apelos subjetivos para convencer, em vez de usar razões lógicas ou evidências objetivas. No caso, o juiz não faz apelo emocional; ao contrário, adota uma postura racional e investigativa. Portanto, a afirmativa está incorreta.

Gabarito: Errado (E).