Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce224479
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRF - 6ª REGIÃO
Ano
2025
Nível
Superior
Julgue o item subsequente, com base nas ideias do texto CG4A1.A presença de recomendações aos Estados no texto sugere que, de maneira geral, esses entes são negligentes em relação ao desenvolvimento infantil na formulação de suas políticas públicas.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise sobre a sugestão de negligência dos Estados

Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmação de que a presença de recomendações sugere negligência geral dos Estados é uma extrapolação. O texto apenas orienta os Estados a considerar certos fatores, sem afirmar que eles são atualmente negligentes.

O que o texto realmente diz

O texto CG4A1 apresenta recomendações aos Estados, como:

"Os Estados devem considerar, de forma consistente e explícita, o impacto da exposição no início da vida a substâncias tóxicas e à poluição."

"Devem também conceber e implementar intervenções baseadas em evidências que enfrentem uma ampla gama de determinantes ambientais durante o curso da vida."

Essas são diretrizes de boas práticas, não acusações de omissão ou negligência. O texto não afirma que os Estados são negligentes, nem que suas políticas públicas atuais falham. Ele simplesmente aponta o que deve ser feito para um ambiente ideal.

O erro da afirmação: extrapolação

A banca cometeu uma extrapolação — um dos erros mais comuns em interpretação de texto. A alternativa acrescenta uma ideia que não está no texto: o juízo de que os Estados são "negligentes em relação ao desenvolvimento infantil na formulação de suas políticas públicas".

  • No texto: há recomendações para que os Estados considerem certos fatores.

  • Na afirmação: conclui-se que os Estados são negligentes.

Isso é um salto lógico não autorizado. Pode até ser verdade no mundo real, mas o texto não oferece base para essa conclusão. Em interpretação de texto, a resposta deve morar no texto — e aqui a ideia de negligência não está presente.

Elemento

O que o texto diz

O que a afirmação acrescenta

Erro cometido

Recomendações

Orienta os Estados a considerar fatores ambientais e implementar intervenções

Conclui que os Estados são negligentes

Extrapolação

Juízo sobre os Estados

Não há menção a omissão ou falha atual

Afirma que os Estados são negligentes em políticas públicas

Ideia não presente no texto

Relação lógica

Recomendação de boas práticas

Sugestão de crítica/culpa

Salto lógico não autorizado

NÃO CAIA NESSA!

A banca usa uma afirmação que parece razoável (afinal, se o texto recomenda algo, talvez os Estados não estejam fazendo), mas o texto nunca diz que eles são negligentes. A armadilha é confundir recomendação com crítica.

PEGA ESSA DICA!

Desconfie de alternativas que atribuem ao autor uma opinião negativa não explícita. O texto pode sugerir que há desafios, mas sugerir negligência generalizada é um passo além.

Conclusão

A afirmação é falsa porque extrapola o que está escrito. O texto não sustenta a tese de que os Estados são negligentes; apenas propõe ações que eles deveriam adotar. Portanto, ❌ ERRADO.

Gabarito: letra E (Errado).

Link permanente: /questoes/ce224479