Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025
- Código
- ce224479
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- TRF - 6ª REGIÃO
- Ano
- 2025
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ❌ ERRADO. A afirmação de que a presença de recomendações sugere negligência geral dos Estados é uma extrapolação. O texto apenas orienta os Estados a considerar certos fatores, sem afirmar que eles são atualmente negligentes.
O texto CG4A1 apresenta recomendações aos Estados, como:
"Os Estados devem considerar, de forma consistente e explícita, o impacto da exposição no início da vida a substâncias tóxicas e à poluição."
"Devem também conceber e implementar intervenções baseadas em evidências que enfrentem uma ampla gama de determinantes ambientais durante o curso da vida."
Essas são diretrizes de boas práticas, não acusações de omissão ou negligência. O texto não afirma que os Estados são negligentes, nem que suas políticas públicas atuais falham. Ele simplesmente aponta o que deve ser feito para um ambiente ideal.
A banca cometeu uma extrapolação — um dos erros mais comuns em interpretação de texto. A alternativa acrescenta uma ideia que não está no texto: o juízo de que os Estados são "negligentes em relação ao desenvolvimento infantil na formulação de suas políticas públicas".
No texto: há recomendações para que os Estados considerem certos fatores.
Na afirmação: conclui-se que os Estados são negligentes.
Isso é um salto lógico não autorizado. Pode até ser verdade no mundo real, mas o texto não oferece base para essa conclusão. Em interpretação de texto, a resposta deve morar no texto — e aqui a ideia de negligência não está presente.
Elemento | O que o texto diz | O que a afirmação acrescenta | Erro cometido |
|---|---|---|---|
Recomendações | Orienta os Estados a considerar fatores ambientais e implementar intervenções | Conclui que os Estados são negligentes | Extrapolação |
Juízo sobre os Estados | Não há menção a omissão ou falha atual | Afirma que os Estados são negligentes em políticas públicas | Ideia não presente no texto |
Relação lógica | Recomendação de boas práticas | Sugestão de crítica/culpa | Salto lógico não autorizado |
A banca usa uma afirmação que parece razoável (afinal, se o texto recomenda algo, talvez os Estados não estejam fazendo), mas o texto nunca diz que eles são negligentes. A armadilha é confundir recomendação com crítica.
Desconfie de alternativas que atribuem ao autor uma opinião negativa não explícita. O texto pode sugerir que há desafios, mas sugerir negligência generalizada é um passo além.
A afirmação é falsa porque extrapola o que está escrito. O texto não sustenta a tese de que os Estados são negligentes; apenas propõe ações que eles deveriam adotar. Portanto, ❌ ERRADO.
Gabarito: letra E (Errado).
Link permanente: /questoes/ce224479