Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

Julgamento de afirmação sobre causalidade não explícita

❌ ERRADO. A afirmação estabelece uma relação de causa e consequência que não está expressa no texto: diz que a degradação ambiental põe em risco o desenvolvimento infantil porque impede atividades ao ar livre. O texto, porém, não vincula diretamente esses dois fatos como causa e efeito.

Análise do texto

O primeiro parágrafo afirma:

"A degradação ambiental põe em risco a capacidade das crianças de atingir seu pleno potencial de desenvolvimento e tem implicações negativas em uma vasta gama de outros direitos."

A conjunção "e" indica adição de ideias, não causalidade. Em seguida, o texto menciona os benefícios de um ambiente saudável:

"Os benefícios de um ambiente saudável para o desenvolvimento incluem aqueles ligados às oportunidades de experimentar atividades ao ar livre e de interagir e brincar em ambientes naturais, inclusive com o mundo animal."

Aqui, o autor apenas enumera benefícios de um ambiente saudável; não afirma que a degradação, por si só, impede essas atividades. A relação entre degradação e perda dessas oportunidades é uma inferência lógica, mas o texto não a declara explicitamente como motivo para o risco ao desenvolvimento.

O erro da afirmação

A afirmação do item insere uma relação causal (")porque, entre outros motivos, as impede...") que não está presente. O texto diz que a degradação põe em risco o desenvolvimento e que um ambiente saudável proporciona tais atividades — são afirmações paralelas, não conectadas por causa e efeito. Portanto, ao acrescentar um nexo causal que o texto não sustenta, a assertiva extrapola o conteúdo textual.

Gabarito: ❌ ERRADO