Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2025

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce224505
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRF - 6ª REGIÃO
Ano
2025
Nível
Superior
A respeito das ideias e de aspectos discursivos e linguísticos do texto precedente, julgue o item subsecutivo.A substituição da forma verbal “há” (primeiro parágrafo) por existe preservaria a correção gramatical e os sentidos do texto.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Substituição de "há" por "existe" — ❌ ERRADO

Gabarito: Errado. A substituição de "há" por "existe" não preserva a correção gramatical, pois "há" (verbo haver impessoal) é invariável e adequado ao plural "diferentes abordagens", enquanto "existe" exigiria a forma plural "existem" para concordar com o sujeito. O sentido de existência é mantido, mas a gramática é violada.

Análise do trecho

No primeiro parágrafo, lê-se:

"verifica-se que há diferentes abordagens"

O verbo haver no sentido de "existir" é impessoal — não tem sujeito e fica sempre na terceira pessoa do singular. Já o verbo existir concorda em número com o termo que funciona como sujeito. No trecho, "diferentes abordagens" é plural, portanto o correto seria "existem diferentes abordagens".

PEGA ESSA DICA!

Sempre que houver substituição de "haver" por "existir", verifique se o termo seguinte (objeto direto do haver, sujeito do existir) está no singular ou plural. Se plural, use "existem".

A afirmação do item diz que a substituição preservaria correção gramatical e sentidos. Embora o sentido de existência seja o mesmo, a correção gramatical é quebrada pela falta de concordância. Portanto, o item está Errado.

Gabarito: E (Errado)

Link permanente: /questoes/ce224505