Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026
- Código
- ce226579
- Banca
- CESPE / CEBRASPE
- Órgão
- Instituto Rio Branco
- Ano
- 2026
- Nível
- Superior
- Cargo
- Diplomata (Terceiro Secretário)
- CCerto
- EErrado
GabaritoC — Certo
O texto-base com os fragmentos de Voltaire e Machado de Assis não está disponível para consulta. A análise a seguir baseia-se exclusivamente no gabarito oficial (C) e no que o enunciado descreve. A confiança na resposta é reduzida, pois a ausência dos textos impede a verificação direta.
O item afirma que Pangloss justifica o acesso a uma iguaria por fatos ocorridos, enquanto o Sr. Veloso o faz por fatos não ocorridos. Segundo o gabarito oficial do CESPE, essa afirmação é correta. Sem os textos, não é possível confirmar, mas a banca considerou que a diferença está de acordo com o conteúdo dos fragmentos.
Método de resolução: Em questões de interpretação comparativa, é essencial identificar o raciocínio de cada personagem. Pangloss, em Cândido, é um otimista metafísico que justifica tudo com base em uma cadeia de causas e efeitos reais. O Sr. Veloso, personagem de Machado, usaria argumentos hipotéticos ou fictícios. A afirmação do item capta essa oposição, e o gabarito a valida.
Conclusão: ✅ CERTO (de acordo com o gabarito oficial).
Link permanente: /questoes/ce226579