Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce226587
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Diplomata (Terceiro Secretário)
A partir da leitura comparativa entre o texto de Voltaire e o de Machado de Assis, julgue o item a seguir, relativo a aspectos linguísticos e literários dos fragmentos.No texto de Voltaire, o emprego redundante da expressão 'se não tivésseis' (último período) sugere que, para o autor, a força estética da composição está em segundo plano, ao contrário do que ocorre no texto de Machado de Assis, marcado pela fluidez e pela espontaneidade da linguagem nos diálogos entre as personagens.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

O texto-base (fragmentos de Voltaire e Machado de Assis) não está disponível para consulta. A análise baseia-se exclusivamente no enunciado e no gabarito oficial (Errado). A confiança na resposta é reduzida, pois a ausência do texto impede a verificação direta das afirmações.

Julgamento do item sobre aspectos linguísticos e literários

ERRADOGABARITO

A afirmação sustenta que, no texto de Voltaire, o emprego "redundante" da expressão "se não tivésseis" indicaria que a força estética está em segundo plano, em contraste com o texto de Machado de Assis, descrito como fluido e espontâneo. Sem acesso aos textos originais, não é possível confirmar:

  • se a expressão citada é de fato redundante no contexto;

  • se Voltaire realmente minimiza a estética em favor de outro aspecto;

  • se os diálogos de Machado são marcados pela fluidez e espontaneidade.

Contudo, o gabarito oficial (Errado) sugere que a comparação ou a interpretação feita é indevida. Possíveis razões (com base no método de resolução):

  • A redundância apontada pode não existir ou ter outra função no texto de Voltaire.

  • A caracterização do texto de Machado como "fluido e espontâneo" pode não ser sustentada pelo fragmento.

  • A afirmação impõe uma hierarquia (estética em segundo plano) que o texto de Voltaire não autoriza.

Método de resolução: Em questões de julgamento (Certo/Errado), é necessário que cada afirmação esteja integralmente apoiada no texto. Como o fragmento não está disponível, a única âncora segura é o gabarito oficial.

Conclusão:ERRADO conforme gabarito oficial (E).

Link permanente: /questoes/ce226587