Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
ce226591
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Diplomata (Terceiro Secretário)
Julgue o item que se segue, em relação ao texto precedente.No texto, o foco narrativo na primeira pessoa, identificado tanto na flexão verbal quanto no sistema pronominal, evidencia a ênfase na função emotiva da linguagem, sendo o ponto de vista de um personagem interno à narrativa recurso argumentativo que confere veracidade aos acontecimentos narrados.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Foco narrativo e funções da linguagem em "Torto arado"
❌ ERRADO. O item está incorreto porque confunde a natureza do texto e faz afirmações não sustentadas pelo trecho. Embora o narrador seja em primeira pessoa (ver "meu pai", "a meu pai"), isso não evidencia ênfase na função emotiva como predominante, e o texto não é argumentativo — é uma narrativa ficcional.
Foco narrativo e funções da linguagem
1Acertos do item
Narrador em 1ª pessoa
Pronomes possessivos ("meu pai")
Flexões verbais ("poderia ver")
2Erros do item
Ênfase na função emotiva
Texto narra fatos (função referencial)
Não exterioriza sentimentos do narrador
"Recurso argumentativo"
Romance é narrativa ficcional
Cria verossimilhança, não veracidade
Não defende tese com argumentos
LEVEL · soulevel.com.br
Análise do item por partes
"foco narrativo na primeira pessoa" — Correto. O texto apresenta narrador-personagem: usa pronomes possessivos de 1ª pessoa ("meu pai", "minha mãe") e flexões verbais que indicam um "eu" ("poderia ver", "fez"). O trecho: "Nenhuma palavra de agradecimento a meu pai" e "Meu pai não sabia nem mesmo assinar o nome" comprovam a perspectiva do filho(a) que narra.
"evidencia a ênfase na função emotiva da linguagem" — Força o sentido. A função emotiva é centrada no emissor e expressa emoções, mas o texto não prioriza a exteriorização de sentimentos do narrador; ele narra fatos (inauguração, reação da irmã, papel do pai). Há carga emotiva, mas não há predomínio da função emotiva — a função referencial (contar o ocorrido) é tão ou mais relevante. O item atribui uma ênfase que o texto não autoriza.
"recurso argumentativo que confere veracidade aos acontecimentos narrados" — Erro grave. O texto é um romance, gênero narrativo ficcional. Não há intenção de argumentar ou provar a veracidade dos fatos; o narrador-personagem cria verossimilhança, não veracidade factual. Chamar isso de "recurso argumentativo" é trocar o conceito de tipologia textual: argumentativo é o texto que defende uma tese com argumentos; aqui, o objetivo é narrar uma história.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura elementos corretos (narrador em 1ª pessoa) com uma interpretação equivocada (função emotiva como ênfase e suposto caráter argumentativo). O candidato pode ser seduzido por reconhecer a 1ª pessoa e a carga emocional, mas deve perceber que o texto não é argumentativo nem tem na emotividade sua função principal.
Conclusão
O item contém pelo menos duas incorreções: atribuir ênfase à função emotiva sem respaldo e classificar o recurso narrativo como argumentativo. Portanto, está errado.