Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — CESPE / CEBRASPE 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
ce226594
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Instituto Rio Branco
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Diplomata (Terceiro Secretário)
A respeito do texto precedente e de seus aspectos linguísticos e literários, julgue o item a seguir.A missiva em questão cumpre a dupla função de reportar os acontecimentos referentes à expedição em que se engaja o autor e de denunciar a destruição do meio ambiente causada pelas práticas adotadas pelos habitantes do território — indígenas e colonizadores — na captura de tartarugas.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise do item: denúncia ambiental na carta de Vieira

❌ ERRADO. A afirmativa de que a carta "cumpre a dupla função de reportar os acontecimentos (...) e de denunciar a destruição do meio ambiente" é falsa. O texto apenas descreve as práticas de pesca de tartarugas, sem qualquer tom de crítica ou denúncia.

"A carne é como a de carneiro, e se fazem dela os mesmos guisados... o modo como se faz esta pesca requer mais notícia que indústria"

O autor narra com curiosidade e admiração, não há juízo de valor negativo. Palavras como "denunciar" implicam uma intenção combativa que o texto não apresenta.

NÃO CAIA NESSA!

O candidato pode ser levado a pensar que qualquer descrição de prática humana que impacta animais é automaticamente uma denúncia, mas o texto não contém elementos críticos — apenas relata.

PEGA ESSA DICA!

Para julgar itens sobre "função do texto", procure marcas de opinião, adjetivos negativos ou verbos de avaliação. Ausentes aqui.

Conclusão: ❌ ERRADO — o item extrapola ao acrescentar uma função de denúncia que a carta não possui.

Link permanente: /questoes/ce226594