Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Verbos | Verbs — CESPE / CEBRASPE 2026

InglêsVerbos | Verbs
Código
ce226995
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SEDUC-PI
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Professor da Educação Básica - Disciplina: Inglês

Text 10A2-III


As the world keeps warming and electricity bills take center stage in national politics, the data center boom will drive up USA carbon emissions and electricity costs. But a few simple policies could help bring both emissions and prices back down. That‟s the message of a new analysis from the Union of Concerned Scientists released Wednesday, which models a variety of scenarios for how to fuel the coming artificial intelligence boom. The USA is poised to see a 60 to 80 percent increase in electricity demand through 2050, with data centers alone making up more than half of the increase by the end of this decade, the analysis finds. If policies stay the same as they currently are—with attacks on renewable energy being embedded into regulatory regimes and few significant national policies restricting carbon emissions from power plants—we could see between a 19 and 29 percent increase in CO emissions from USA power plants tied just to the energy needs of data centers over the next 10 years. There are answers, though: Bringing back tax credits for wind and solar energy, even if data centers eat up a significant chunk of new demand for electricity, would cut CO emissions by more than 30 percent over the next decade. They could also make wholesale electricity costs go down by about 4 percent by 2050, after a slight rise over the next decade. Power plants are the second-largest source of greenhouse gas emissions in the USA, making up about a quarter of the country‟s overall emissions. Last year, emissions from the USA power sector rose slightly, marking the first increase since 2023; commercial buildings like data centers, a separate analysis released last week from the Rhodium Group found, were the main drivers of that demand. 



Internet:http://www.wired.com/ (adapted).

In text 10A2-III, the phrase “being embedded”, in the clause “with attacks on renewable energy being embedded into regulatory regimes” (fifth sentence), is an example of the
  1. Apresent perfect continuous passive tense, emphasizing duration.
  2. Bsimple past passive tense, describing a completed action.
  3. Cfuture passive tense, predicting a future action.
  4. Dsimple present passive tense, indicating a general truth.
  5. Egerund form of the verb to be and the past participle form of the verb to embed, used in a continuous passive structure.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — gerund form of the verb to be and the past participle form of the verb to embed, used in a continuous passive structure.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Análise da expressão "being embedded" (texto 10A2-III)

Gabarito: letra E. A expressão "being embedded" é uma construção gerundiva passiva: o gerúndio do verbo to be (being) seguido do particípio passado do verbo to embed (embedded). Não se trata de um tempo verbal finito, mas de uma forma não-finita usada em oração reduzida. As alternativas A a D tentam confundir o candidato, apresentando tempos verbais que não se aplicam a essa estrutura.

NÃO CAIA NESSA!

A banca oferece opções de tempos verbais finitos (present perfect continuous passive, simple past passive, future passive, simple present passive) para testar se o candidato reconhece que "being embedded" não é um tempo, mas sim uma forma não-finita (gerúndio + particípio). A chave é perceber que "being" não funciona como auxiliar de tempo, e sim como parte de uma locução passiva contínua em oração subordinada.

Alternativa A — ❌ Incorreta

O "present perfect continuous passive tense" seria "has been being embedded", estrutura muito rara e que não aparece no texto. A expressão "being embedded" não expressa duração nem tempo presente perfeito.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O "simple past passive tense" seria "was embedded", indicando ação concluída no passado. "Being embedded" não indica tempo passado; é uma forma impessoal.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O "future passive tense" seria "will be embedded", referindo-se a ação futura. Não há ideia de futuro em "being embedded".

Alternativa D — ❌ Incorreta

O "simple present passive tense" seria "is embedded", indicando estado ou verdade geral. "Being embedded" não expressa presente simples; é uma forma não-finita.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Being" é o gerúndio (ou present participle) do verbo to be, e "embedded" é o particípio passado de to embed. Juntos formam uma estrutura passiva contínua não-finita (gerundive passive continuous), empregada na oração reduzida "attacks on renewable energy being embedded into regulatory regimes". Essa construção equivale a "attacks that are being embedded" em forma finita, mas no texto optou-se pela forma reduzida.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/ce226995