Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2026

Reading comprehension: inferência e vocabulário em contexto

Gabarito: letra C — corretos apenas os itens I e II. A questão exige distinguir o que o texto afirma (item I), o que o termo “speech-atoms” significa no contexto (item II) e o que o uso de “verbalized” permite concluir (item III). Sem o texto integral, a resolução se apoia na lógica das ideias e no significado das palavras, conforme o gabarito oficial.

O item I trata de uma ideia que, em textos sobre linguagem e cultura, costuma aparecer: em uma cultura monolíngue, cada indivíduo tem sua própria forma de falar — ou seja, há tantas “línguas” (no sentido de variedades individuais) quantas pessoas. Essa é uma noção comum em discussões sobre idioleto e variação linguística. O item II define “speech-atoms” como os muitos idioletos de uma língua — expressão metafórica que se refere às unidades mínimas de fala individual. O item III, por sua vez, afirma que o uso de “verbalized” permite concluir que as afirmações do texto não se aplicam a pessoas não verbais — o que seria uma generalização indevida, pois o texto, ao usar “verbalized”, refere-se a um ato de expressão verbal, mas não necessariamente exclui outras formas de comunicação.

A pegadinha da banca está em transformar uma inferência plausível (item III) em uma conclusão categórica que o texto não sustenta. O candidato que confunde “o texto menciona verbalização” com “o texto exclui os não verbais” cai no distrator. Para resolver, é preciso separar o que está explícito do que é inferência — e, no caso do item III, a inferência é exagerada.

Item I — ✅ Correto

O item afirma que, em uma cultura monolíngue, há tantas línguas quantas pessoas. Essa é uma leitura coerente com a noção de idioleto: cada falante tem sua variedade individual. Em textos sobre linguagem e cultura, essa ideia aparece como forma de destacar a diversidade dentro de uma mesma língua. O item está correto porque reflete essa noção — não é uma afirmação literal do texto, mas uma inferência direta e razoável.

Item II — ✅ Correto

O termo “speech-atoms” é uma metáfora para as unidades mínimas de fala — ou seja, os idioletos individuais. A expressão sugere que, assim como átomos são as unidades básicas da matéria, os idioletos são as unidades básicas da fala em uma língua. O item está correto porque capta exatamente esse sentido metafórico.

Item III — ❌ Incorreto

O item afirma que o uso de “verbalized” permite concluir que as afirmações do texto não se aplicam a pessoas não verbais. Isso é uma generalização indevida: o texto, ao usar “verbalized”, refere-se a um ato de expressão verbal, mas não afirma que apenas pessoas verbais estão incluídas. A conclusão vai além do que o texto sustenta — é uma inferência exagerada. O erro está em transformar uma menção a um ato verbal em uma exclusão categórica.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que apenas o item II é correto. Como o item I também está correto, a alternativa é falsa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que apenas o item III é correto. Como o item III é incorreto e os itens I e II são corretos, a alternativa é falsa.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que apenas os itens I e II são corretos. É exatamente o que a análise mostra: o item I é uma inferência válida, o item II capta o sentido metafórico de “speech-atoms”, e o item III é uma generalização indevida. Portanto, a alternativa C é a correta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que apenas os itens I e III são corretos. Como o item III é incorreto, a alternativa é falsa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que todos os itens são corretos. Como o item III é incorreto, a alternativa é falsa.

Gabarito: letra C — corretos apenas os itens I e II.