Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — CESPE / CEBRASPE 2026

Interpretação de texto — Imperialismo linguístico como violência colonial

Gabarito: letra B. Apenas o item II está correto. O texto afirma que a imposição de uma língua colonial força o colonizado a "supporting the weight of a culture which refuses to recognize them as human", o que equivale a carregar o peso de um status não humano. O item I erra ao distorcer a comparação com banco de memória, que no texto se refere à memória histórica e cultural, não à memorização de sintaxe e léxico. O item III contradiz a tese central do texto, que defende que toda imposição linguística colonial é violenta.

O texto de Ananya Ravishankar argumenta que a língua é um instrumento de violência colonial, tão traiçoeiro quanto qualquer outro. A autora afirma que a língua carrega cultura e história, funcionando como um "collective memory bank" da existência histórica de uma cultura. Apagar uma língua é apagar a história pré-colonial. A imposição forçada da língua do colonizador não é mera comunicação, mas sim impor o peso de uma cultura que nega a humanidade do colonizado.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que apenas o item I está correto. O item I está incorreto porque o texto não compara língua a um banco de memória pela memorização de estruturas como sintaxe e léxico. Na verdade, o texto diz: "it acts as a collective memory bank of a culture's historical existence and experience." O foco é a memória histórica e cultural, não a memorização de regras linguísticas. Portanto, a alternativa A é falsa.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Afirma que apenas o item II está correto. O item II diz: "being forced to speak a colonial language means being forced to bear the weight of a non-human status." O texto confirma: "it is to impose upon a group the task of supporting the weight of a culture which refuses to recognize them as human." Essa recusa em reconhecer a humanidade do colonizado equivale a atribuir-lhe um status não humano. Logo, o item II está correto, e a alternativa B é a gabarito.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que apenas os itens I e III estão corretos. Como vimos, o item I está incorreto. O item III também está incorreto, pois o texto afirma categoricamente que a imposição linguística colonial é violenta: "Linguistic violence itself persists long past the departure of the colonist, it is a violence committed against a very culture." A ideia de que "not every form of linguistic colonialism is violent" contradiz o argumento central. Portanto, a alternativa C é falsa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que apenas os itens II e III estão corretos. O item II está correto, mas o item III está incorreto pelos motivos expostos. O texto não admite a possibilidade de formas não violentas de colonialismo linguístico; toda imposição é descrita como violenta. Logo, a alternativa D é falsa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que todos os itens estão corretos. Isso é falso, pois apenas o item II está correto. Os itens I e III estão incorretos conforme analisado. Portanto, a alternativa E é falsa.