Interpretação de texto — Linguagem como violência colonial
Gabarito: letra C. A autora afirma explicitamente que a linguagem é um "means of colonial dominance" e que a imposição linguística é uma forma de violência colonial. Portanto, a linguagem é um instrumento de subjugação colonial, conforme a alternativa C.
O texto desconstrói a ideia de que a linguagem seja arbitrária ou um mero sintoma. Ela é apresentada como uma ferramenta central do domínio colonial, tão traiçoeira quanto outras formas de violência. A banca testa a capacidade de identificar a tese principal do autor.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a linguagem é um "efeito mínimo da dominação cultural". O texto, ao contrário, classifica a violência linguística como "devastadoramente traiçoeira" e não como um efeito mínimo. O autor argumenta que seu papel não deve ser deixado em segundo plano.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que a linguagem é uma "patologia". O texto refere-se ao colonialismo como uma patologia ("colonial pathology"), mas a linguagem é o meio pelo qual essa patologia se expressa, não a patologia em si.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Corresponde exatamente à tese central: "Language as a means of colonial dominance" e "linguistic violence". A autora afirma que a imposição da língua colonial é um instrumento de subjugação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Considera a linguagem "um tipo específico de símbolo". O texto nega explicitamente que a linguagem seja "merely a group of symbols or words". Ela é muito mais: carrega cultura, história e identidade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Aponta a linguagem como "característica aleatória de culturas colonizadas". O texto afirma o contrário: a linguagem não é arbitrária; foi alvo deliberado do ataque colonial justamente por sua importância.
Gabarito: letra C.